老秘网_材夜思范文

标题: 略举五例谈对下属的传帮带 [打印本页]

作者: 鹰戈    时间: 2013-8-27 00:30
标题: 略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。3 Y! M' v; n+ _. Q% Y, `$ p3 R8 j

$ n3 M4 Y: U# ^, {& P4 y/ {企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
" ?# u. v, ?  w3 Y
; T! Z- n; U, w: e' _' K(一)
8 D. `& m. u0 T1 L0 M3 [
6 w3 b  F: J- I+ G( z+ ~前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:1 c9 f3 ^2 `+ m  m4 E5 A2 X2 n
* M8 r" v) d( `9 s6 w
1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
8 o) v- O  A5 N+ k; G5 v, ?$ t
# v  V1 a+ o* ~6 U8 H* z' T! u2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。( Y9 d, w2 o0 ?  s8 M+ ~) d

0 a1 _  f9 F" c3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
! M, ?7 h0 {% A# ]( X
- ^- o" O0 m; C9 N+ g(二)
8 Y3 Z# Q- V8 K% u
" Q) g; h. T* j1 b近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。  @& X) W5 T( l3 h0 c! d
; z) j' ~# T4 }/ F
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
+ G$ ?3 h) I2 U; d: t1 `& ]" @! b% N
: s' b; V  x3 U- j# B3 K6 c" m2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。
  {& a5 }1 R! f7 L1 a! a+ \) U5 X6 A8 A
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
# I* T8 ]4 ]; Z5 r1 z" ?5 _8 ]& {, t1 u  A; B

+ E$ e6 o1 v& O5 K* j9 y(三)/ y9 s5 H6 r* R3 @8 @
' L# X* G$ c; q8 n9 W1 j
一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。: \' S8 d2 L. v9 r2 Y+ K

/ S8 W4 \7 S/ s4 ~# A* t) a6 R在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。# A; O4 x6 Y2 z7 c. Y  q

/ w+ `5 h6 f6 B  N. X(四)
3 ?% H1 |' [+ v4 E* m$ y6 A曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。
% p; T# f+ J! A: e
4 `. d0 Y$ r* E5 C+ l6 E遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?# O1 |) T+ n& A% ?8 e, R- C
6 o0 M! j5 F: k: h+ j; }% ~4 N
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。; N) m/ w2 c! v, ?* @1 d/ [

4 c" I8 V5 \+ C毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:
5 H( u) W$ p( N: x0 a+ [$ P; I( i/ F8 g1 V5 i
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?# Y: h, z+ h& C$ h, |# }

! T4 O# W7 E/ Y0 g4 A. r/ Y查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
0 W: U3 ?! q3 c: R
0 Y3 }6 i. k$ d" s  l: m8 t. _& z有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?$ t& l5 I1 l# d  R) ~$ j. J

  g9 @6 c( Q4 q: \" ]- n有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?
& C% U& H( ?. {9 S; r* b, g% m$ k8 Z: `8 h9 s4 L9 J
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......* j6 {2 H: L8 N1 N1 S, l2 E

2 e6 D1 y1 f& X% K) t久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。
3 p+ P1 [, v' |, ~- |+ B0 ]" Q! N& M7 w7 L
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。# o" R# [( _5 G0 u8 }  J! f

, b2 @8 P% N3 A ; z. G- M# `% i3 g- X; a! H0 }

: I3 b0 M; r0 @  V(五)
4 f8 T3 i& y  c7 }' h- B- e3 K" k2 I$ A# }/ ?( W$ X8 Y4 W/ `





欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4