老秘网_材夜思范文
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
[打印本页]
作者:
鹰戈
时间:
2013-8-27 00:30
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。
! Z2 U, j' V. w( {9 @
$ D& w# x0 Q5 \
企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
0 G. l# r6 P. X4 q
' o$ i$ l8 ~& ^# E8 U
(一)
$ R# m4 t& \$ Y9 q% @/ b1 W1 q+ m
( u8 s& @; v; B2 k& J
前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:
$ M! L" d7 [' E/ d+ I: l0 e
: F9 `& ^; o' y% m. }
1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
1 f& k2 E5 M& U: d' u. O
6 R' R) |+ e; `' z0 M
2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
a- k; u) w! i2 J. S$ e" w: ? J
5 m7 a2 P5 ?! L) j
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
( J! u. |. O3 u9 i8 o# ~* d
/ y/ z! g+ g6 ?# Y0 X: u
(二)
2 D9 X* g4 B2 B2 p1 J0 D0 T% O
0 u0 j. o. o. L! H
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。
9 W$ d: G! u0 O, L# C' X7 v4 V
8 R$ D% {2 w1 F) b3 m: y# y, q% L# O2 o
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
3 p9 r; H$ T u R) j
i0 H3 E: T8 {
2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。
( p0 X" |) h h* ?# i2 a9 \1 l) P
# P0 p- ^' r' D9 a; o, f
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
' C3 V* ^ A7 ~" ]
, }/ d |; ^$ `6 @8 \3 {, r5 l
3 n+ J, k9 H: k* e
(三)
- k" [6 l: L4 j9 j7 J
; S& A- C1 \) \
一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
9 l8 D' ~9 p0 O: |0 Q
2 t r+ W9 s3 R9 A
在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。
- I2 h% @& t, v$ e2 t
% O' p) d8 j5 h4 e2 ^: s! |5 [9 i
(四)
* a2 a- w# [2 d7 X7 S& k# `, C
曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。
* O7 d4 j$ ]7 g& R8 Z
/ Z% T- a0 }& S* h0 P) `: {0 E
遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?
. m! @2 C1 Y3 Z1 E
* D. q% d! `$ d
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。
8 @2 d5 ?- I# w7 w8 x0 p: [
" C/ p9 ?- o4 |2 ?+ O, F
毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:
& j& ~% _5 N* t4 W" W- a
" s2 {+ l9 @! e- X, k; g# a
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?
! a& G) B+ j9 Q; e$ c6 L Q& N
1 _2 B* l% @7 L
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
3 j* b) i8 j; d
* v8 y; y. }7 u v8 s- w! B
有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?
! E9 V+ D, \ E- d6 ?6 A
6 [8 w7 b8 Q3 V8 E( J, q, |
有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?
4 h/ M- _4 R, h, T* Z4 ]; E4 h
+ e1 u4 Y; l3 ^) v7 f& K
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......
# L* s y% ~3 t0 }9 X) W
* k8 g5 k. H% x3 [" ?! P8 O4 Z
久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。
$ a7 K. s5 u% s% ~6 L4 ~3 P
+ D# D$ @ L6 B, e9 s8 s7 `
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。
' C/ H; L0 S3 m$ s. L0 p) \
7 W& f1 |1 K; x8 N6 x" ]' f
( k2 ^) C% s% W6 s
5 Y) z. o& x3 }/ t6 S/ B2 g
(五)
8 K" H, T6 W3 U3 B& k
4 I9 J' H% k4 O2 f5 r% \
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/)
Powered by Discuz! X3.4