把握公文写作技巧练就看家本领 - 老秘网_材夜思范文

(, 下载次数: 28)

上传

点击文件名下载附件

# q2 k7 s/ e, t, S n

好公文写出来要引人看、使人看得懂，能说服人、能信服人、能感染人。正如毛泽东所指出的：“文章和文件都应当具有这样三种性质：准确性、鲜明性、生动性。”机关人员起草的公文要达到“三性”的要求，应做到将思想作灵魂、事实作筋骨、细节作血肉、情感作纽带。

! Z/ S, o. F0 D0 d) Q; j . S$ ^2 R- q' ~: \) D% h& E) w

- `: y# I/ K( Y$ ? 4 w* P# ^6 d% L; j" o+ y5 W1 B4 }6 E( X

一、突出主旨，以思想作灵魂

# I2 l2 Q" b! H/ I5 T; f2 M+ c+ Q / i3 V. T4 u2 h1 y

" b+ p4 w% U1 h& d2 i ) [0 w% m* K! z2 W" Y7 c3 `

公文无论对上、对下、对内、对外，都是为了说明有关事实、阐明某个观点，说服他人，争取各方支持，推动各项工作落实。起草公文，突出主旨，就是提出问题、分析问题、解决问题，也就是抓住了文章灵魂，即思想。需要从以下几个方面进行把握：

' R- p% t! z- o( f8 B& ^5 j1 q g # {; L6 n; t# l

# X/ `9 D. z& u4 R5 ?- K9 Y& d% J9 D) ^ b g7 G. E

一是要把上级的指示要求实际化。要紧密结合本单位的实际，把上级首长机关的指示要求细化，把普遍的要求个性化，在上情与下情的结合中，提出自己的具体要求和措施，这样既把握了上级的指示精神，又突出了本单位的特色。

* ~$ O6 v( m3 Z* A - {: F: J1 `/ ?7 m% ]0 N3 U) G7 [0 x

) n N* a0 V" z3 ^! [( u7 e/ F# p ! I. D" v8 D g! F; U

二是要把具体的事实政治化。公文表达的是领导机关的意志和决心，起草公文要善于站在讲政治的高度对待具体问题，不能就事论事，要从一般的现象中透视到本质。着眼上级看本级，思考提出的观点对不对；着眼其他单位看本单位，看提出的观点新不新；着眼全局向局部看，看提出的观点指导性强不强。

# ?. p% @) f9 d, A5 w* y7 M 5 I- t5 `, f! K* T

+ P2 t- I. b1 L 6 Q, I% \0 Z) F2 _

三是要把传统的内容时代化。要将传统的问题赋予新时期的内容，增强主旨和要义的针对性和时代感，使人感到有新突破、新发现，有活力、有生命力，起草的公文也就有了思想，有了灵魂，既突出了主题，又深化了主题。例如李瑞环同志在会见香港各界知名人士的讲话稿，运用了汉朝京城田氏三兄弟闹别扭分家的典故时说：“我们这个5000年文明古国，之所以历经磨难而绵延不衰，屡处逆境而昂扬奋起，就是国为有许多这样博大深邃的思想，有一种内在的强大凝聚力。当今中国要发展，要振兴，必须继承弘扬中华民族的优良传统，特别倡导‘和合’，强调团结。”联系现实紧密，时代感强，道理深刻，启人感悟。

' J# h4 N3 q M- g! f$ J8 B) } 5 r4 B' m! A0 k

5 G g& y) h0 d8 m2 D 6 p% x, R. {$ G* `9 @# R2 q3 o

二、依据充分，以事实作筋骨

% R6 C/ ~$ v. [6 L0 @% Z8 }+ y! V! X

6 U: m# T: E! \- _9 | 6 d' j/ |! L* _) W$ ~

公文用事实说话，突出的是要在观念上克服片面追求原则化、理性化的问题。公文中如果充斥着大量的大话、套话、空话，甚至假话、废话，没有实际意义，对工作更不会有指导作用。道理是用事实阐发出来的，经验是从事实中总结出来的。因此，起草公文，做到依据充分，以事实支撑全篇，使人信服，要做到以下三个方面：

1 d E4 D" H4 r- d , p7 R, B2 N' e7 ~3 p: p& i6 F

# |4 d' I0 {' x/ y& U+ ]9 \ ! B6 E W( i$ V4 [

一是要善于掌握第一手调查资料。“七分调查，三分写作”，实践出真知，就是要摆正心态，深入基层，深入一线，调查研究，掌握老秘网大量第一手事实材料。

" w, W! @& ?" t; |. } 8 S8 u& l, d) g6 J' B. I. \

6 L: T% `+ v* ]- K + r: p0 A. \2 \9 e! a: m

二是善于运用数字材料。详实的数据，能够增强公文的感染力、说服力。如：建国后毛泽东曾对中国的工业有形象的描述：“你说，现在我们能造什么？能造桌子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造。” （《工业化的起步》）毛泽东同志的讲话实事求是地反映了当时我国的经济状况，令人信服。

1 q0 `+ U* p- b) L/ t: H 2 N# q1 j/ W8 g e! h: g* i" n4 z' O

三是善于运用最新科研成果材料。根据公文需要，可以适当运用科研成果增强公文的感染力、说服力。如：网络中心战学说的主要理论基础是梅特卡夫定律。该定律认为，虽然开发网络的成本是随着网络中的节点数量增长而呈线性增长，但网络的潜在价值却与接入网络的节点数量的平方成正比。N个实体构成的网络，潜在的信息互联数量为N×（N－1），当N足够大时，互联网数量等于N2，即按指数规律增加。网络的潜在价值就来自于这种信息互联之中，互联数目越多，网络的潜在价值就越大。因此，在进行军事指挥和组织军事活动时，要遵循梅氏定律，尽可能多地使军事系统中的实体（节点）间建立起联系，就可以使军事系统整体涌现出尽可能大的作战效能。（《信息化军队战斗力生成的动力机制研究》范虎巍）四是善于运用典故材料。古今中外，有许多脍炙人口的典故，有很强的思想性，适当运用，可增强公文的文彩，显得新颖生动。如：1934年8月到1935年12月差不多一年半的时间里，中国三支主力红军都放弃了“原有的阵地”，通过长征，转移到了新的地区。毛泽东认为，这个大转移，“敌人是得到了暂时的部分的胜利，我们是遭遇了暂时的部分的失败”；但是张国焘等人却认为，红军失败了。对此，毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中，通过“坐井观天”这个典故来加以解说：马克思主义者看问题，不但要看到部分，而且要看到全体。一个虾蟆坐在井里说：“天有一个井大。”这是不对的，因为天不止一个井大。如果它说：“天的某一部分有一个井大。”这是对的，因为合乎事实。我们说，红军在一个方面（保持原有阵地的方面）说来是失败了，在另一个方面（完成长征计划的方面）说来是胜利了。敌人在一个方面（占领我军原有阵地的方面）说来是胜利了，在另一个方面（实现“围剿”、“追剿”计划的方面）说来是失败了。毛泽东还对所运用的典故加以必要的引申和补充，这实际上是根据具体内容对原来典故含义的有意扩展，因此，这种议论变得新颖而生动。

6 U; ~7 c ]1 W% { m1 g! H) f) i. |& W) {; ?) G! ~. W

+ p% v6 m2 K/ x$ g' a' z# [) f ' X8 K2 s1 E6 ?1 a+ C/ l$ k# J

三、避免抽象，以细节作血肉

3 K5 y" C7 _8 S1 ~' r1 F ! Q! J# H9 F9 R& |- I! E. b

, ^4 N: Q6 x( H# t1 J5 M8 ^ , @% Z1 I( c+ g+ ~7 A: |; X+ D

一份好公文，必须有血有肉，详略得当，杜绝空泛、抽象、呆板、干巴等问题。要特别注重细节在公文的关键作用，要把细节作为血肉，丰满其间，使公文好看、耐看、引人看，甚至百看不厌。要做到：

& n U& X/ H8 Y6 U0 j5 n% A. P3 d

6 Y7 ?) ?4 |0 j7 ]5 P, Q2 j y5 u3 z6 X* [

一是变抽象为具体。胡乔木同志曾指出：写文件要生动，不生动人家不愿看，但不能像普通文学作品那样办。要生动就得在抽象的论述中加些不抽象的东西，这样可以增加生动性。纯粹抽象的，像算术题似的，一道道列下去，怎样也不会生动，因为全部是抽象的。我们讲讨论工作本来是比较抽象的东西，讲的道理、列的数字是抽象的，可以穿插一些具体的人、具体单位具体的事实，让文章不那么沉闷。有了细节，文件给人的印象就深刻，自然就生动了。

4 n- B4 E" k# \* w : ~$ J+ ~) D o6 G4 [9 e& N

/ ~( T* F& h# ~$ {# e. T0 {* i; M1 l& s- Z

二是化原则为具体。起草公文，要把工作中的原则要求叙述细致，就得有细节。比如公文中经常强调的改进领导机关作风，关心基层官兵利益，要“想基层所想，急基层所急，解基层所困、帮基层所需”，到底怎样“想、急、解、帮”，太原则，没法操作，全是大话、套话，写起来顺手，读起来顺口，没有实际意义。1966年邢台发生地震，周总理来到灾区白家寨村，当得知群众炊具被砸坏，每天只吃干粮时，没有向救灾指挥部负责人提什么“要高度重视群众困难，尽快帮助解决”等原则要求，而是指示“要保证群众每家有一盏灯，一个和面盆、一口锅、一把饭勺，每人一双筷子，一个碗”，有了这样的细节，文章怎能不实在、不生动呢？

2 w- v) T* Q. I8 ]. L. |4 p: U% V6 P$ }) \

0 E+ H+ j7 ~& d8 d % v1 F n# \: h& Z

: w( C) z- N2 }( e5 U" l * t: l/ S' |# j0 W$ }8 n

四是质朴自然，据理服人。“话须通俗方传远”。公文必须真实，朴实自然，形象地阐述事物的变化和发展规律，准确地反映客观事物的本来面目，所提出的观点或所作的结论，都必须理据充足，恰如其分，经得起推敲和辩驳，其生动性的基调在于“以理服人”。如孙子兵法中所写的“故用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”富于变化句式，用层层递进的手法，把不同的敌我力量对比条件下应采取的行动方法叙述得清楚明了，语言质朴，通俗易懂，说服力强。（作者：武警北京指挥学院李纯）

作者: beijiguang 时间: 2016-9-6 10:52
分析深刻具体，具有很强的针对性和指导性。

作者: 读书的小叮当 时间: 2016-9-6 10:54
文章写的很有针对性，对于一线的公文写作者，有极强的指导性。需要将文中的原则具体应用到写作中，加之多练笔，相信提高会很快。

作者: daimeng 时间: 2016-9-6 10:55
好公文写出来要引人看、使人看得懂，能说服人、能信服人、能感染人。

作者: 轩妤恋 时间: 2016-9-6 10:57
毛主席的“坐井观天"典故，用的很妙。

作者: qinchi85920 时间: 2016-9-6 11:00
尽管是2013年发表的文章，但依旧是我这种迷途人的指明灯。来到老秘网最大的收获就是，任何一篇过来人的文章对自己都有极大的裨益，就像眼前站了一位导师，以前不知道怎么努力，现在他告诉了我努力的方向。

作者: 文武之华 时间: 2016-9-6 11:09
真是写文章的好东西，就是感觉出来的太迟了
) g8 }3 `: X* d& q7 M4 L5 M4 g! m

作者: 秋风霜叶 时间: 2016-9-6 11:13
对文章中具体内容的安排具有很强的指导性

作者: 倩宝520 时间: 2016-9-6 11:16
你说的就是我想的，但是就是说不出来

作者: 灯火阑珊处 时间: 2016-9-6 11:34
写材料三化=政治化实际化时代化

作者: 小小波 时间: 2016-9-6 12:03
好公文写出来要引人看、使人看得懂，能说服人、能信服人、能感染人。

作者: 黄小帮 时间: 2016-9-6 14:43
能干加巧干练就看家本领。! P6 B0 M5 B w/ `% ]$ A# g f

作者: 火炉 时间: 2016-9-6 14:59
理论有了，还是要积累，博学强记方能挥洒自如

作者: windowshar 时间: 2016-9-6 15:37
四是质朴自然，据理服人。“话须通俗方传远”。公文必须真实，朴实自然，形象地阐述事物的变化和发展规律，准确地反映客观事物的本来面目，所提出的观点或所作的结论，都必须理据充足，恰如其分，经得起推敲和辩驳，其生动性的基调在于“以理服人”。如孙子兵法中所写的“故用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”富于变化句式，用层层递进的手法，把不同的敌我力量对比条件下应采取的行动方法叙述得清楚明了，语言质朴，通俗易懂，说服力强。

作者: 宁静的月儿 时间: 2016-9-6 15:37
非常适用，感谢老猫推荐！

作者: 手写天下文章 时间: 2016-9-6 16:23
文章要实在生动，这一句很受启发

作者: 独钓清风 时间: 2016-9-6 16:31
“话须通俗方传远”。公文必须真实，朴实自然，形象地阐述事物的变化和发展规律，准确地反映客观事物的本来面目，所提出的观点或所作的结论，都必须理据充足

作者: jingjingdehai8 时间: 2016-9-6 16:39
文章浅显易懂，很实用、实用！

作者: yangjie26 时间: 2016-9-6 16:46
文章写的真好，虽然朴实，但是真实！

作者: 657428959 时间: 2016-9-6 17:32
写得很好收获很大值得借鉴

作者: 五福临门 时间: 2016-9-6 19:34
想学习公文写作真本领，变大手笔

作者: 1246341338 时间: 2016-9-6 23:28
公文是以思想作灵魂，以事实作筋骨，以细节作血肉的文章。

作者: 追梦521 时间: 2016-9-7 08:18
分析透彻具体，有很强的针对性和操作性

作者: heb1984 时间: 2016-9-7 08:22
四是质朴自然，据理服人。“话须通俗方传远”。公文必须真实，朴实自然，形象地阐述事物的变化和发展规律，准确地反映客观事物的本来面目，所提出的观点或所作的结论，都必须理据充足，恰如其分，经得起推敲和辩驳，其生动性的基调在于“以理服人”。如孙子兵法中所写的“故用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”富于变化句式，用层层递进的手法，把不同的敌我力量对比条件下应采取的行动方法叙述得清楚明了，语言质朴，通俗易懂，说服力强。（作者：武警北京指挥学院李纯）

作者: xb6002 时间: 2016-9-7 08:57
有血有肉，言之有物。

作者: 相当无辜 时间: 2016-9-7 09:43
有理有据让人信服，在这里学习了很多前辈的写作技巧和方法，受益匪浅

作者: 果果妞妞 时间: 2016-9-7 11:53
兵利益，要“想基层所想，急基层所急，解基层所困、帮基层所需”，到底怎样“想、急、解、帮”，太原则，没法操

作者: 学海无江小刘 时间: 2016-9-7 12:49
分析很透彻，逻辑性强，由内而外，逐步递进。

作者: 百无聊赖 时间: 2016-9-7 13:59
好公文写出来要引人看、使人看得懂，能说服人、能信服人、能感染人，说的在理* \' Q1 O" N! m, u9 }

作者: 小菜 时间: 2016-9-7 15:42
学而不思则罔，学习方法及技巧。

作者: 肖委信 时间: 2016-9-8 11:30
一篇经典佳作，很有启发效果，有醍醐灌顶、一语惊醒梦中人的感觉，感觉那层窗户纸终于被捅破了呵呵

作者: 静水踏浪 时间: 2016-9-8 17:38
分析全面，深刻到位，还要多打磨材料

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/)