老秘网_材夜思范文

标题: 让领导捏点“把柄”不见得是坏事? [打印本页]

作者: 县乡干部    时间: 2012-11-12 14:07
标题: 让领导捏点“把柄”不见得是坏事?
     庄子曾说:“树以其不才而寿千年。”这句话实际是警告有才能的人,能被人用之才,也是伤人暗器,害己根源。如果顺着这句话想,本身所存在的缺点、毛病,不见得都不好,坏事也可能变成好事。
$ b; U- l! o; J' \( s: V$ P
- [6 A& e$ h  Z" k! S& n9 p    譬如:在一个集团里,老板要给自己选人,一般有三种选择:其一,老板自己退到后边,寻一个人干。其二,老板自己挂职,寻一个能干的人来干。其三,老板自己挂职,寻一个蠢才来干。第一种选择结果是老板无实权;第二种选择结果是能干者可能挤走老板;第三种选择结果是老板放心,因为蠢才干不了事,不会反客为主。另外蠢才也不会寻找高于自己才干的人,只能寻更蠢的蠢才,否则会把蠢才自己撵走,最终形成集团权力集中一人。在这里,这个蠢才的蠢力在外人看来是缺点、毛病,在老板眼里心里亦是不可用的“把柄”,但对老板来说,这“把柄”像“不才的树”,尽管有毛病,却不会伤到自己。
* M8 p# U- q9 v1 f$ r1 {+ x0 Q2 O% F- f& ]
   蠢才也是才,于自己有利,为何不用?现实中,这种现象很是普遍。
( B0 W* D' P2 V3 F% Q2 `1 J5 ~6 [# m1 S
   打开《二十四史》,不难发现,历朝历代在开始一统天下时,往往出现皇帝爱诛杀功臣的现象,韩信死前曾叫冤,飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,鬣狗烹。其实诛杀的问题关键不在这。除过无法分离出功臣、奸臣外,关键在于功臣特别是开国功臣有极高的威望、才能和组织能力,自然都不是蠢才,若是蠢才在开创基业时也不会用,因为没用。江山到手了, 外敌没有了,危及自己统治的潜在危机只能来自这些功臣。如果用这些功臣,其功劳太大,威望太高,在皇帝老板那里,“卧榻之侧,岂容他人安睡?”心里会惶惶不安,夜夜难眠。如果不用这些功臣,让这些功高位重的功臣把兵权等交出,但其功臣建立的人格威望还在,发动政变的能力还在,皇袍加身的土壤气候条件还没有彻底铲除根除。留着让皇帝老板更不放心,日日会生猜忌病症,夜夜会做恶梦惊醒,怎么办?为了稳固自己的皇位,只能除之。刘邦杀韩信,英布,彭越等人如此,朱元璋杀胡惟庸、蓝玉等人亦如此。& F- [2 m! Z" W4 @

1 s+ {% F7 Q7 k& n8 f/ V1 U
* I$ V) X" ~; c+ N3 F8 ]% z    但如果有一些“把柄”在皇帝老板手里捏着,那会另当别论。% h8 w$ x" L! s3 i4 {& P, x5 s9 M

4 U. y0 R( E; b; V/ K    譬如,秦始皇多疑,把70万大军交给王翦很不放心,王翦看透秦老板的心思,采用自污的方法,带军队从咸阳出发,一路不断派使者向秦老板提出所要良田等财产,让秦老板感觉王翦没出息,只是贪图小利,没有太大的野心。王翦的“把柄”被捏在手里,秦老板心里也就踏实了。8 Z# u* _+ @" s& Q2 p
% [9 N9 t6 n" Y
/ a- ^; F8 ?# L* D/ w% P
看来,让领导捏点自已的“把柄”,不见得是坏事。 + y! ~3 N1 n+ \' h  w8 {: W  I





欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4