老秘网_材夜思范文

标题: 城市之美不在于事事统一 [打印本页]

作者: 安徽老秘 时间: 2012-5-24 11:29
标题: 城市之美不在于事事统一
青岛是一座美丽的海滨城市，近年来市委、市政府提出“建设国际大都市”的构想，这符合时代发展的要求。我认为岛城的美就是因为它拥有金色海岸，有起伏的山峦，有古朴与现代的建筑，总之，多样化造就了青岛的美。因此，一个城市的魅力不在于它有多大、多洋、而在于美与不美。而城市的美也不在于事事搞统一，而在于协调和多样化。

加强城市管理，追求城市的美感，提高市民生存质量，应该说是一件好事。比如前段时间岛城开展的大货车统一整治，就比较深得人心。还有岛城开展的食品安全月活动也不错，都是事关市民切身利益的大事。但是，比如取缔早市、更换地名等强求划一的做法，市民不一定就欢迎。笔者认为，这里面有一个如何管理的问题，事事“统一”不一定就是城市管理的思维定式。当然该统一的要坚决统一，坚决统死。首先城市建设的指导思想要统一，就像“突出四性”：内部设施要有实用性、外部设计要有艺术性、单体之间要有协调性、建设用材要体现节约性。这“四性”就很好，要用来统一好大家的思想。另外，城市的整体规划也必须统一，主要街景的规划还要统一，就是说大的方面要讲究“统一”。但是，“统一”并不是万能的，也不是事事都需要统一。有报道说，兰州七里河区城管“统一”冷饮摊冰柜，接着是海南乐东县城管“统一”太阳伞，北京西城区一些街道也在“统一”店铺招牌。目前济南市正在统一搞“平改坡”工程，据说许多市民也有意见。现在从大城市到小城市一说搞城建就想到了搞统一，好像不搞统一就没法搞城建一样。
笔者认为，政府加强城市管理是必要的，也是应该的，关键是要把握好管理的度。疏于管理城市就乱，过于具体城市就死。如果每一个建筑物的单体设计，以及墙皮颜色都要领导开会研究，统一行动。这个城市必然是呆板的、单调的、没有生机的，也是不美的。说到底，政府的审美观往往是几个主要领导的审美观，事实上不一定真美，真正的美还是来源于广大的市民。参差多态乃幸福之本源，而城市之美，同样不应是整齐划一，而是参差多态。古老、沧桑的老房子、旧城区，承载着缓慢悠闲、温情脉脉生活的方式，其与快节奏的现代化生活相辅相成，构成城市多元的文化、生活形态；路边摊贩营造了一种市井草根，活力盎然的露天商业文化，给公众带来的生活方便与乐趣，是现代化的大型商场和超市所无法提供的。至于冰柜、太阳伞、店铺招牌，“统一”得再漂亮，造成的只是单调的视觉效果，而如果由不同主体按各自审美眼光精心装点，那将是一道丰富而灵动的街头风景。

　现在我们的城市在历届政府和广大市民的共同参与下，建设的非常美丽了，显山、露水、透绿、清洁是她的主调和灵魂。在今后的建设管理中，希望管理者要有更加高明的举措，管理到位而不越位，充分发挥广大市民的聪明才智。美来源于生活，来源于民众，让我们的市民以城市为花卷，以心灵为画笔，勾画出最美最靓的城市多彩多姿吧。来源：瞭望半岛

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/)