老秘网_材夜思范文

标题: 最新人民网时政评论：聚焦网络心态系列评论汇总（1－5） [打印本页]

作者: 大明老秘 时间: 2012-1-29 20:47
标题: 最新人民网时政评论：聚焦网络心态系列评论汇总（1－5）
聚焦网络心态系列评论之一
人民网评：在复杂与深刻中寻找虚拟的真实
金苍

编者按：中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第29次中国互联网络发展情况统计报告》显示，截至2011年12月底，我国网民总数达到5.13亿。新春伊始，《人民网评》栏目推出“聚焦网络心态”系列评论，从网络心态与现实心态、扑灭网络谣言、网络围观“hold住”、向善的网络力量、涵养良性网络心态等五个方面，与您共同探讨在“5亿网民”时代，我们如何在嘈杂的网络声音之下平和、理性地思考，如何以更加成熟的心态打造一个健康向上的虚拟社区，如何通过改善网络舆论生态为现实社会提供奋发进取的养分。龙年大吉！助力中华腾飞，期待每个网民都能尽自己的一份责任！

　　当网络新闻后动辄出现上千条跟帖，当140字的微博每每被转发过万，我们不能不承认，无论是点击、围观还是发言，每种网络行为背后都有着复杂而深刻的心态。无论是贬义较浓的偏激、非理性，还是稍显中性的焦虑、不成熟，种种概括，面对这样一个复杂而深刻的存在，都难免肤浅。

　　在很大程度上，网络心态是现实心态的蔓延、集中、放大的呈现。无论是聚集、放大还是畸变，网络心态的主体都是网民。电脑也好、手机也罢，每一个网络终端的屏幕后面，都不是虚拟世界中的电子信息，而是如你我一样的普通人。虚拟的符号是现实的载体，网络心态也正是成千上万网络使用者的心态。那些分散在现实中的情绪，通过留言、评论、转发等在网络中留下痕迹、慢慢积聚成“情绪潮流”。这样的情绪潮流，如同蚌中之珠，总是附着在那些异常的、极端的点上，使得网络中“沉默的螺旋”更为巨大。而同时，网络压平了时间和空间，让情绪潮流快速爆发、范围扩大。正因此，网络心态往往给人负面的印象，甚至网民自己也难免受这样的成见影响。有一项关于中国网民心态成熟度的调查显示，近七成网友认为网民心态“不太成熟”。

　　虽然也有“贾君鹏事件”这样发端于网络也终止于网络的事件，但毕竟是少数。更多的网络心态源于事件现实的激发，映照着可感可触可闻可见的社会现实。对李刚之子李启铭、李双江之子李天一的种种冷嘲热讽之后，是社会板结、阶层固化的焦虑；晒工资、晒福利、晒消费……晒出的是对物价高企、生活不易的艰辛；而网上层出不穷的段子，正与前网络时代口耳相传的种种民谣类似，折射出现实的逻辑。也正因此，网络心态往往呈现出一种“否定的逻辑”。面对现实中的“蚁族”“蜗居”，面对买房难、上学难、看病难，面对少数干部的贪污腐败、一些地方的暗箱操作，无法找到现实的认同，就只能从“反对”中去寻找。说到底，否定总是比建构容易。

　　虽然是以虚拟的网络世界为载体，但网络心态却有着巨大的现实力量。从“全民打虎”的华南虎事件肇始，到因天价烟而倒掉的周久耕，再到郭美美激起的慈善风波，虚拟世界的现实心态，早已经冲出网络，持续改变着现实。从中东北非事件中推特网的影响力，到英国街头骚乱时脸谱网的催化力，甚至在世界范围内，网络都传递着它心态的强力波动。

　　转发、评论成为一个又一个公共事件发展的“推手”，“围观”成为一种改变社会生态的力量。在这样的情况下，社会管理者理应重视网络心态，因为这就是现实的虚拟载体。诸多事例早已说明，只有解决了现实中的问题，才能理顺网络的情绪。当焦虑感蔓延、不信任滋长，当偏激的叫骂战胜理性的碰撞，“堵”和“疏”都只是权宜之计。“清如许”的荷花，需要的是源头活水的滋养。另一方面，作为网络心态的形塑者，网友们也同样需要成熟起来。认识到网络是一个公共空间，网民同样是公民。以理性、建设性的心态，促成网络乃至社会的和谐、健康发展，同样是每个网民应有的义务和责任。

　　“培育奋发进取、理性平和、开放包容的社会心态”，这是中国在新一个五年发展段中提出的心理坐标。这样一种理想状态下的社会心态，必然包含影响力越来越大的网络心态。当网络心态与社会心态的边界渐渐模糊，社会管理者理应更切实地了解网络、更开放地对待网络，理应看到深刻而复杂的网络心态背后，那已然存在、从未消退的真实。

作者: 大明老秘 时间: 2012-1-29 20:47
聚焦网络心态系列评论之二
人民网评：用信息公开、报道全面扑灭网络谣言
李泓冰

　“我先在Twitter上看到有华盛顿特区的人说地震了，大约15秒后我感觉到了它（地震波），社交网络比地震波还快！”布鲁克林居民杰西·弗里德曼2011年8月23日在弗吉尼亚州发生地震时，发了这样一条微博--我们正生活在一个如此神奇的时代。不幸的是，比地震波跑得还快的，还有无处不在的网络谣言。

　　拥有约5亿网民的中国，也在倍受网络谣言的困扰。

　　2009年7月的一天，河南杞县谣传“钴60泄漏”，当地民众恐慌中纷纷逃离家乡，以至于道路为之拥塞，时称“杞人忧钴”；

　　2011年3月，邻国日本发生特大地震，中国谣言纷起，最离谱的一条是，核辐射将导致盐污染，于是家庭主妇们惊恐地冲向最近的小卖店或超市，抢盐风波瞬间席卷全国；

　　2011年7月，温州发生悲惨的动车追尾事故，举国关注，公众对每一点相关信息都倍加珍惜，口口相传，其间谣言与真相穿插，言之凿凿，然而最终却被网友剥离出最著名的“八大谣言”……

　　一些谣言，造成的社会情感伤害、政府形象被黑、群众生活受困以及现实经济损失，难以估量。久而久之，其实，最受伤害的便是社会互信，人们对所有信息发布、哪怕是权威发布，也一概抱持“我不相信”的态度，这使信息有效沟通、社会有效管理、危机有效防范的成本大大增加，也使信息社会的伦理规范被从根本上颠覆，让我们的安全感荡然无存，社会稳定的互信基础则在谣言不断引发的集体性焦虑中被渐渐蚕食。

　　网络谣言的可怕，主要有四条：其一，突如其来，不可预知，网传速度极快，范围极广，防不胜防；其二，卸下真实身份的包袱，网络制谣、传谣者也就卸下了责任意识，参与传谣者，往往跨越国界、洲界、种族，甚至跨越语言障碍，呈爆发性、超大规模的传播现象；其三，传播目的复杂多变，既有利用网络谣言实现政治意图或经济利益的刻意为之，也有出于娱乐目的，手挥目送的随意与无聊，使恶意造谣者容易混水摸鱼，乱中取胜；其四，传播渠道多元化，网络谣言、口头传播和传统媒体积极互动，让谣言一波接一波，难以平息。

　　于是，如同在这个世界上很难找到一个一生从不说谎的人一样，要发掘出从来不曾传播谣言的人，恐怕也难上加难，特别是在网络时代。当你在浏览网页时发现一个很醒目的新闻，往往很难忍住将它发布给朋友的欲望--毕竟，在今天，占有信息的多少与快慢，往往是你在朋友圈甚至是在这个社会是否拥有主流地位、是否受到尊重的一种标志。于是，鼠标轻轻一点，不管是在论坛、QQ、MSN还是微博，你可能就成了谣言链条中最新的那个环扣，与此同时，与你一样的环扣还在呈几何级数加入进来，谣言便长了闪电般的翅膀--不，应该如原子弹爆炸般的冲击波，放射状地波及全国、甚至全球……

　　是的，传谣者会一脸无辜地相互看看：我们没有任何恶意；甚至造谣者也有满腹委屈，也许只是一时兴起的恶作剧，哪里想到最终会有如此巨大的反响--谣言的最终模样，往往与它刚刚“出生”时大相径庭，每一个传谣者都热心地根据自己的“合理想象”甚至只是语言习惯，为之添油加醋。因此，几乎每一个谣言，都带着“集体智慧的结晶”。

　　但是，对付网络谣言，除了完善相关法律，加大对恶意造谣者的惩处力度以外，我们还有最致命的杀手锏，那就是最大程度的公开透明。

　　谣言止于公开，这是颠扑不破的真理。细察每一则“著名”网络谣言的背后，都有信息发布不够透明的阴影，这才会给网络谣言肆无忌惮的可趁之机。

　　既然谣言可以借助网络长出翅膀，那么真相同样可以借助网络正本清源。但是，如果政府权威发布频频失语，有效信息传递不畅，真相被有意隐瞒甚至扭曲，那么谣言疯狂生长就有了肥沃土壤。因此，每一则谣言引发的社会风波与动荡，往往伴有当地政府瞒报真相、弹压舆论或信息发布滞后等失职行政。如果政府失语之后，新闻媒体也集体沉默，那么谣言便会成不可遏制之势，进而严重危害社会稳定。

　　所以，要预防并扑灭网络谣言，必有两个要素：政府信息公开且透明、新闻报道充分且全面。有了这两股罡风，网络谣言便会失去立锥之地，随风飘散，无影无踪。

作者: 大明老秘 时间: 2012-1-29 20:48
聚焦网络心态系列评论之三
人民网评：围观时代雾里看花，我们该如何“hold住”?
青颜

　“你站在桥上看风景，看风景人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”卞之琳这首《断章》是20世纪中国诗歌史上传送最广的佳作之一，也是一首意蕴艰深的哲理诗，自然，社会，人生，组成了一轴轴滚动的风景。有道是，人生风景，层出不穷。如今，拜互联网技术迅猛发展所赐，我们已然徜徉于全民围观时代。笔者借用卞先生的小诗描绘围观时代的新风景：你趴在网上围观，更多的人在网上围观你。围观满足了你的好奇，你成就了别人的欲望。

　　感慨何来?源于2011年一个轰动性的网络事件。一段时间里，一个贴有“小姐、性工作者、底层、80后”等标签，名为“@若小安1”的微博，以“杭州失足女”的身份在网上大晒自己的“接客”日记，引来广泛关注，被网民称为“最有文化失足女”。 9月27日，杭州警方揭穿其真面目，原来拥有20多万粉丝的“若小安1”，竟是一名林姓已婚男子，“失足女接客日记”是林某为引起网民关注编造的。残酷的真相引发网民的深度反思：我们为何像一群没有任何抵抗能力的“猎物”，会乖乖“上套”呢?那些若小安的粉丝里，不乏行业精英，加V人士，为何大家还集体被愚弄呢?

　　全民围观时代，各种各样的公共事件在网络舆论无影灯的“观照”下发酵、升腾。传播学者喻国明认为，在互联网上，Web 2.0的即时反应、网民间的互相纠偏、复合印证以及网络所呈现的结构性的信息提纯能力(所谓“无影灯效应”)，让我们对于微内容、微价值的聚合力量刮目相看。的确，在这个大流量、高效能、多角度和全方位公共舆论“观照”平台上，周久耕局长的天价表无所遁逃，网络反腐风生水起;孙志刚及其家属获得同情与支持，由虚拟世界延伸至现实世界，最终促成了该事件的解决;众多网友利用微博打击拐卖儿童行乞事件，显示出民众积极参与社会管理的热情。从最初的懵懂好奇走向理性成熟，从只知休闲娱乐、无事闲聊走到针砭时弊、舆论监督，再到为捍卫国家荣誉凝聚人心、为战胜巨大灾害集结力量，积蓄日久的民意通过围观的形式推动公共事件的进程，促进了公共治理监督机制的完善。

　　不过，正如研究学者指出的，围观也是需要较高理性含量的技术活。围观中存在各种“心理群体”潜流，如果任由情绪在这种群体中感染、流言在这种群体中传播，很容易导致虚拟的“心理群体”演化为现实的社会集合行为，从而对社会和谐与安定产生破坏和影响。近有“网络名妓”若小安糊弄了亿万网友，远有莫须有的“史上最恶毒后妈”煽起层层网络暴力;有“黑公关”网络水军神出鬼没、恶俗炒作，更有不少司法案件的公平公正审判被偏执、激进的社会情绪干扰。围观的结果，会让人赏心悦目，激情澎湃，也会让人大跌眼镜，目瞪口呆。面对雾里看花的一道道“围观风景”，笔者不禁要问：我们该如何“hold住”?

　　随着社交网络风生水起，民众会更加广泛的参与社会管理。这对我们政府管理也提出了新的挑战和要求。兴利除弊，要合理运用互联网新技术，把新技术更多用于促进社会发展进步的目标，就要做好“虚拟社会”管理创新。这需要各级党政领导干部正确对待网络舆论和网民意见，消除对虚拟社会的“傲慢与偏见”，强化对虚拟社会的服务意识;加快相关互联网立法进程，为互联网虚拟空间织就健全的法网，依法解决网络失范等问题;加强互联网行业自律，恪守道德底线、把握职业操守、承担社会责任。网民自身要学会以理性的姿态“hold住”虚拟社会的是是非非，不违背公序良俗，不跟风、不盲从。如此，我们才能拥有一个文明健康、积极向上的网络家园。

作者: 大明老秘 时间: 2012-1-29 20:49
聚焦网络心态系列评论之四
人民网评：向善的网络力量点亮人性的光芒
刘文宁
　敲击键盘，滚动鼠标，基于同类的恻隐之心，出于被他人需要的感觉，将令心头一热的图片视频上传或转帖、跟帖;为素不相识者捐款、捐物、捐时间、捐精力、捐信息，捐出一颗爱心——向善的力量从一个个网友心中溢出，涓涓细流，汇聚江河，满载公民责任与人间大爱。

　　网络放大了现实中的灰暗，无聊的起哄、欺诈的伎俩、恶意的谩骂，诸如此类。但灰色并非网络世界的全部色彩。为什么有人会拍下为乞丐“撑伞女孩”、跪地救人“最美护士”的动人瞬间并上传，还引来大量转帖跟帖?为什么高空徒手接女童的“最美妈妈”、3年为农民工送了两万桶水的“送水哥”会赢得网友热捧?为什么“微博打拐”会一呼百应?为什么有人不惜时间精力财力经营公益慈善老秘网，为捐助者与受助者建起信息沟通平台?我们相信，有一种向善的力量珍藏在很多人的内心，如同炽热的岩浆一旦找到缺口即喷涌而出，将网络世界润染出一片绚丽的色彩，点亮人性的光芒。

　　在“微博打拐”中转发疑似被拐儿童照片，为“贫困山区小学生免费午餐计划”捐出十块钱，为“最美妈妈”、“最美护士”跟帖赞一下，为“7·23”动车事故谣言加条澄清的信息，按“捐旧衣服吧”地址为贫困家庭孩子寄去闲置衣被……举手之劳，力所能及，不求惊天动地，不求名誉表彰，只因被他人需要而心满意足。这里，没有地位高位、身份显赫之分;这里，草根即是主角，人人都是领舞。这里有最本色的、纯真的慈善色彩。

　　网络公益凝聚的是草根的力量，更是公民的责任。在职场、亲友圈落之外，我们在网络世界找到不同圈落、不同取向的志同道合者。大大小小的BBS、QQ群、微博群，构成一个个意见联盟、力量联盟，我们在此寻找共识、默契以及共同行动的目标。为心中的感动附上一个竖大拇指的表情或一颗跃动的红心，为需要帮助的人群送出力所能及的温暖，这样的力量汇聚起来，使更多人体验到同胞的关爱与支撑，分担政府顾及不到的边边角角的缺漏，为社会注入更蓬勃的生命力——公民自治从这里点滴起步。

　　我们朝向共同的目标，即使家园里每一角落的荒凉，都令我们不忍或心痛。家园里飘出的每一缕芳香，都有我们曾经铲下那锹土的辛劳。我们共同见证这座花园一天天枝繁叶茂，欣欣向荣。

　　网络中的向善之举，源于现实世界的缺漏，并最终推动现实的改变。一张照片、一个建议，可能在网上掀起大浪。“微博打拐”从最初学者的呼吁，到众多网友的跟进，到多家慈善基金会的加盟，以及警方的支持，汇成强大打拐声势。向善的旗帜下，没有虚拟与现实之分。

　　网络公益行动在悄然形成一种力量，消减着人们心中的浮华、自私与阴暗。尽管不可能人人都修炼成特蕾莎修女——“把一切都献给了穷人、病人、孤儿、孤独者、无家可归者和垂死临终者”、与马丁·路德·金和爱因斯坦并列为“三大最受人尊重的诺贝尔和平奖得主”——但在网络公益行动中，人人都有机会体验登临精神高地的意境，它超越小我，超越衣食住行的享受，从利他中收获精神的满足，让人生更有质感。

　　夜空下，点燃手中的那盏烛光，烛光点点，连成一片光的海洋，映照天地——网络天地，那烛光是无数人心中的良善之光。

作者: 大明老秘 时间: 2012-1-29 20:49
聚焦网络心态系列评论之五
人民网评：重塑网络社会涵养良性心态
郝洪

　近几年，但凡有轰动效应的社会事件，都和网络有着密切关联，山西黑砖窑、华南虎案、李刚案、药家鑫案、个税调整、甬温动车事故等等，网络声音潮水般地漫进现实社会，也浸润着、改变着现实社会。传媒学者喻国明说，“实际上，网络已经成为今日中国构造社会议题的一个重要来源。”它直接影响着现实社会的判断，影响着社会的价值取向和行为方式，甚至左右着事件的走向。

　　嘈杂的网络声音之下，有冷静的观察，也有无意识的围观;有务实的分析，也有狂躁的诘问;有理性的思考，也有极端情绪的宣泄。网络的“市民广场”上，客观、公正、理性、宽容与指责、攻击、诋毁、谩骂并存。甚至有些时候，“存疑、存恶、非理性”的音量，盖过了平和、理性的思考。公平、公正、民主、自由是网络民意的追求，但是，当人们将极端的情绪宣泄看成是自由，将肆意的攻击当成民主，而不去冷静分析、独立判断，乐于跟风盲从，事实上，我们已经走向了反面。

　　网络并非是无关现实的“虚拟世界”，作为人与人交往的重要平台和全新的社会存在方式，网络社会是日常社会中的一部分，网络心态是社会心态的反映和延伸，良好的网络心态将有助于社会的成长，反之，它的盲目与非理性必将引发社会思想和社会秩序的混乱。

　　现实社会是网络社会的母体，只有拥有健康的母体，这个新兴的社会存在方式才可能走向勃兴，并以其融和创新、积极向上来反哺现实社会。当今社会能够给网络提供怎样的现实营养，这是涵养良性网络心态的关键。如果现实世界崇尚“强权即是公理”，网络社会的“谩骂即是真理”为何不能成立?当现实社会踏上“个体正常化矫正，社会理性化回归”之路时，网络社会将同样步入理性。我们的社会是否提供了足以安身立命的正面价值?政府与公民之间是否存有良性互动的渠道和机制，我们的公民和民间组织是否拥有参与社会管理的现实途径?执政者是否能够以包容之心对待“异质思维”，能否在众声喧哗中倾听“沉没的声音”?

　　当然，重塑网络社会的过程并非一帆风顺，现实社会制度的建设是其一，网民群体的努力仍然不可缺失。少数先行者对理性的坚持，将成为促进网络社会理性成长的推动力。

　　“人只有改变内在的心态，才能改变外在的世界。”，网络在公民意识启蒙上一直起着很大的作用，微博的兴起将这一意识更深入、更广泛地传播。但是，公民意识在觉醒，公民群体力量却没有形成。这是因为，我们还缺乏一个成熟的公民群体。并不是需要这些人去做出什么惊天地、泣鬼神的大事业，做一个理性的公民，多一份独立思考，多一点宽容、坦诚、尊重，这个世界就多一份向善的力量。

　　奥一网曾将“网络公民”界定为：“不纠缠于无聊的口水战，不愿人云亦云，看重的不是自己的名利，但从不放弃应有的权利;他们不炒作、不夸大，动情不煽情，他们正在凭借自己的客观理性，逐渐成为网络界的意见领袖，这个群体也将覆盖并最终主宰互联网。”所谓“意见领袖”并不是占山为王，更不意味着代表真理，它只是也只能是一类群体意见的代表。他们各自独立存在，宽容异类，善待异见，以相互的平等、尊重，构建着网络社会的道德规范。

作者: 小陈虚心请教 时间: 2012-2-6 22:05
这么好的整理都没人顶一定要顶很多正在考公路上的同志还没发现此块宝地

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/)