$ O# R" m& Y p q: {* P 2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行。8 A0 d5 q+ z$ y- b; p
& B% w8 X2 h8 G: B5 J% s9 M. s 答题步骤: & R9 M; C# T3 x- ~1 }, H" T/ x& S& e 3 Q( h- `0 v# p; O( p$ E 1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否具有针对性的重要依据。 ; J- k8 l* M& f1 E : |4 ~- \$ n! G- I; ^ 2、寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。 3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。6 O0 N; @, U" f$ R2 r/ a% s9 H6 ?# t
' t! Q4 b6 b$ |4 ~4 S4 X 答题方法:* J1 W6 p+ g3 e& B$ d4 V
4 H) ?/ N1 Q8 j9 ]5 E 2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关。因而答这类题时,方案可以是按 "企业或单位"、 "政府"、"法律"、"个人"四方来分。通常情况都是 "企业应当做些什么","政府应当做些什么"、"法律做些什么的方式"、"个人应当做什么"。 4 w, V1 Q& v( B' {' o * O0 c6 H6 E1 C2 p2 f/ w 3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案。/ V h& G$ ?. d. {& v. Z8 @# ^
3 g- [; e5 T0 | 4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题。这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。 4 s0 h: u7 H5 L2 ^9 \; g# l & B+ x# g. [$ h6 V0 x7 J: w 5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。 3 _5 T5 c t# f: h. d% [) A ) k/ |0 O+ R. D2 H+ ^; T/ i 三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。 ) a) `- {8 D5 u: ^# k! ?% E8 P6 U4 Y* e
理解题意: : c7 y$ ?6 W3 V5 W2 Y5 v0 U: I9 }$ T, O4 A) R" w: g& w: H
1、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。 * E) U, _$ U' y 5 N, w$ F; g' l' u( ~/ B9 i 2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。老秘网可以看出,《申论》考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题。要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡。' Y5 x3 a* W- y
1 ^, P( d3 Z& @8 v ~ 3、中心明确。就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞。在文中最好使用段旨句。一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明。7 f) A) f5 J8 c. V/ j4 r0 E
. E; W7 F' L2 y+ B 4、内容充实。就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实。事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务。道理上讲,《申论》考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发。 2 \; L( O/ B! W$ }8 w5 v) ^" ]6 a# o$ d# M5 z- R
5、论述深刻。就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点。对一件事,不只是看到其操作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案。当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际。 9 z, J) T- P1 k* {( {4 V / |. ~& |9 g- y" u 6、有说服力。这是对文章的论点、论据、论证提出的要求。论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑。三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分。$ s; K7 l2 |. ?3 D7 H
! [! T' e) ^+ n1 f4 s6 } 7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的。因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷。 # O! i' C, v' q* F4 m7 z: m3 Y% i$ k: I" E6 h1 K
写作步骤:+ `$ M& s. n; I6 l O2 [+ A) O4 Y
/ X Y% ^* e: X' A) M7 B 1、通读全文,抓住主要问题。3 k' |8 X1 N2 _4 w6 F- U2 J9 W
: D5 m$ e( j6 U 2、思考资料提出的主要问题,提炼出中心论点。注意要从国家机关工作人员的角度,为国家利益着想。 8 Z' x+ d! n) P/ x5 B: s # V( L. {& q3 a! X 3、围绕中心论点选择能证明恰当的材料,在头脑中酝酿写作提纲,对全文进行谋篇布局。 ( @' ?/ f, P) ~& W" h$ M: a $ ?: v- q0 A; t" {7 g- z 4、将头脑中酝酿成熟的文章内容表述出来。注意不要随意修改,不写错别字,保持卷面清洁。 5 a% l' A$ Q7 ]$ @2 S/ q2 ` P: c3 r4 n8 q( A( u2 f+ t5 d
文章写作:+ o& L' c- Y7 `6 X& F
( x. T {5 D( y% W) @. o1 d
1、标题。统观书中参考答案,标题主要有两种形式。一种是陈述式,主要包括标题揭示内容和揭示主旨两种情况。揭示内容的如 "关于MBA的思考",揭示主旨的如加快 "针对医院"的改革、为了中国能有更多的海尔、要敢于和洋人打官司、三讲教育绝不允许走过场。这种标题的好处是让人一看便知论述的内容或主题。一种是设问式,如你能承受多大的噪声,这种标题的好处是能让人产生悬念,引发读者思考。我个人认为,既然是公务员考试,那标题多数时候就应当直陈其事为宜,对那些见惯不惯的事件,使用设问句能促人警醒,起到震聋发馈的作用。再有,标题中一般都有文中涉及的最常见词语。这样,考生就不该随意拔高主题,作宏篇大论。要贴近材料来。 / a- {9 h5 V1 C0 D; B z$ e" Z9 @. h( u+ u& d
2、正文的写作一律采用三段式:提出问题--分析问题--解决问题。提出问题要简明扼要,开门见山,一般都选用资料中提供的事实材料和理论材料来提出问题。分析问题要紧密结合材料,不能东拉西扯,海阔天空地乱谈。要集中力量论述主要问题,论述时有详有略,重点内容详写,次要内容略写,但要兼顾好全局和局部的关系,既要看到正面情况,又要注意到次要问题。解决问题的方案要有条理,有层次,涉及到相关部门时方案要体现各司其职、各尽所能、互相合作精神。分析问题要按照由此及彼、由表象到本质、由微观到宏观、由特殊到一般的方式进行。解决方案要紧承分析问题的步骤。最好是前后对应,一个盖子对应一个杯子式的提出解决方案。解决方案既要有总体上的思路,也要列举切实可行的手段或措施。使解决方案既照顾到全局,又照顾到特殊情况,既解决主要问题,又控制次要问题,特别是杜绝新问题重新滋生。在分析问题和提出解决方案时,建议采用分条列项的方式,使阅卷教师一目了然。或者使用段旨句。每一段的第一句话都概括表明本段的大意。总之,考生应当明白,无论从阅卷教师的具体情况还是机关工作作风采衡量,这种简洁快速的作文方式都是应当和值得提倡的。无论如何,文章的写作语言都要求不使用华丽的词藻或复杂的修饰语言。毕竟机关工作作风要求稳重,不能表现出轻浮和幼稚来。要使用简明平实的语言,语言服从于和服务于文章体裁。《申论》要求写作的文章,重在解决实际问题,一定要便于阅读和接受,才能切实担负起管理国家事务的作用来。 % y$ x; W* t3 w1 _& Z p# s+ n