李瑞环:总结经验十要领
总结经验有三个基本要求,也可以叫三个要素:一是要有丰富切实的材料,否则就是无源之水、无本之木;二是要有加工的工具即科学的理论,主要是马克思主义的理论;三是要有加工的本领,能使用工具把材料加工成成品。材料、工具、本领三位一体,缺一不可。
如何坚持这三个要素,在坚持过程中有没有具体的要求、要领、注意事项?我想应该是有的。我这里列举几项,有的可能与三个要素交叉重复,有的则是三个要素的应用和细化。
(一)要有正确的态度
总结经验的出发点不同,其过程、方法、结果都会不同。如果是出于公心,为了搞好工作、推进事业,为了实事求是、探索真理,这样的总结就会是可靠的,运用的材料就会是真实的,由此形成的经验对自己有用,对别人管用,以后长时间内都会起作用。如果是出于私心,为了应付上级、邀功买好,为了登报扬名、哗众取宠,这样的总结就是靠不住的,再活灵活现的故事都可能是虚构的,由此形成的结论毫无用处,甚至骗人骗己,误事误国。就当前的实际情况看,应该说前者较多,后者也不能说很少。在有的地方,常常是上面刚刚发出一个号召,没几天就推出了许多相应的经验,群众批评说“口号提得多,经验出得快”。态度问题是根本问题,态度端正与否,对总结经验至关重要。
(二)要下大功夫搜集材料
要广泛搜集,掌握与事物相关联的一切情况;要注意事物发展的全过程,了解过程中的各个方面;要善于抓典型,解剖麻雀。总之,要尽可能把材料搞全了、弄准了。材料缺东少西、虚假差错,工具再好,加工的本领再大,也不会制作出好的成品。我这里讲一个笑话,从前有一个秀才的老婆生孩子在炕上叫唤,秀才写文章没词在地下叫唤。老婆生气地问:“我是因为孩子生不出来难受叫唤,你瞎叫唤什么?”秀才煞有介事地回答说:“你是肚子里有东西生不下来,我是肚子里没东西硬要生,我比你更难受呀!”我不相信这件事是真的,但我相信确有这种没有材料、硬憋文章的人。有些总结深入调查不够,基础材料不够,或偷工减料,或假冒伪劣,一看就是屋里憋的、文人编的,是表面文章、空中楼阁。马三立相声《学瞎话》讽刺的那种总结确实存在。搜集材料要花很多时间,但这是必需的,是总结经验最大量、最经常、最具基础性的工作。
(三)要学会分析综合
先分析、后综合,在分析过程中综合,这是认识事物也是总结经验的基本方法。分析就是分析矛盾,把统一整体分解为各个部分、方面和要素来考察。综合是综合分析的结果,就是在分别考察的基础上把各个部分、方面和要素联结为一个整体来认识。分析不是简简单单地分,而是依据事物的性质和特点来分;综合也不是随随便便地合,而是按照事物的内在逻辑来合。分要分得开,合要合得整。分析是综合的基础,没有分析作为前提,综合就无从谈起;综合是分析的归宿,只分析不综合,分析就没有意义。分析和综合不是截然分离的,二者相互依存、相互渗透、相辅相成。在人们的实际思维活动中,往往是分析中有综合,综合中有分析,分析的过程同时就是综合的过程,概括抽象的过程。我们总结经验,就是要将繁杂、零散的材料掰开了、揉碎了、摆正了、捋顺了。要分好类、排好队、归好堆、论好辈,不断地分,来回地分,边分边合,分分合合。这是一个寻找事物内在联系、探求客观规律的过程,是一个由简单到复杂、由复杂到简单、循环往复、螺旋式上升的过程,是最难的一步,也是最苦的一关。这要用相当的功夫,谁怕用功夫,谁就找不到真理。
(四)要重视特殊性
由特殊到一般,由一般到特殊,是人类认识的两个过程。就总结经验来讲,主要的还是认识特殊性。特殊性是事物的特殊本质,是事物存在和发展的特殊原因,是事物彼此区别的根据。总结经验就是要在若干一般原理的指导下,在许多相对事物的比较中,找出特殊性,按照毛主席的说法,这是“认识事物的基础”。特殊性和共同性是相对的,在这个领域看是特殊的,从另一个领域看又可能是共同的。比如,人相对于其他动物的特殊性,在人类领域又是共同性;女人相对男人的特殊性,在女人领域又是共同性;幼儿相对大人的特殊性,在幼儿领域又是共同性。正因此,才有科学领域的划分和研究,才有研究对象的区别和联系。强调总结经验要抓住特殊性,也就是抓住总结对象领域里的共同性。我们说总结政协工作的经验,就是要抓住政协工作相对于其他领域工作的特殊性,而这些特殊性在政协工作领域又是共同性。毛主席是运用一般原理分析特殊性的大师,他对中国革命战争特殊性的把握到了出神入化的地步。在《中国革命战争的战略问题》这篇著名文章里,他首先强调的就是“我们不但要研究一般战争的规律,还要研究特殊的革命战争的规律,还要研究更加特殊的中国革命战争的规律”。“如果不懂得这些,就不能在中国革命战争中打胜仗”。特殊性与共同性、相对性与绝对性的道理是辩证法的精髓。要学会总结经验,就必须懂得这个道理。
(五)要注意从偶然中找必然
总结经验,目的是找出事物的必然。偶然潜藏着必然,必然通过偶然表现出来,并为自己开辟道路。人类历史表现为无数抱有千差万别目的的个人的活动,似乎是偶然现象的堆积,但就在这大量个人活动的杂乱现象的背后,隐藏着人民群众是社会发展的决定性力量,是历史的创造者的必然性。透过现象看本质,通过偶然发现必然,这是人们熟知的道理。人类历史上许多重大发明,许多具有深远影响的真理、定律,都是从偶然中发现的。如牛顿由苹果落地发现了万有引力定律,瓦特从沸水冲开壶盖受到启发发明和改进了蒸汽机,锯子的发明传说也是鲁班因刺草划破手皮而得到灵感的。当然,真实的过程不会像传说的那么简单。总结经验要接触大量的现象,这些现象都是本质的反映。现象的特点是丰富而易逝的,本质的特点是稳定而再现的,只要我们留心、细察、敏感,善于研究大量现象和现象之间的内在联系,就会透过现象抓住本质,通过偶然找到必然。
(六)要尊重前人的成果
人类认识的特点是连续性。前人的成就是后人前进的基础。总结经验是为了探求规律、发现真理。什么是真理?真理是客观规律在人们头脑里的正确反映。因为它是客观规律的反映,凡真理都具有客观的绝对的意义。因为事物的复杂性、认识的局限性,凡真理又都具有相对的意义。真理都是绝对和相对的统一。基于这一原理,我们应当不断解放思想、大胆创新,特别注意发现新生事物,要与时俱进而不能僵化保守。基于这一原理,我们必须重视前人的成果,在前人认识的基础上前进。牛顿是在伽利略、开普勒等人的基础上发现了万有引力定律的,爱因斯坦是在洛伦兹等人的基础上提出了相对论的。马克思主义理论的三个组成部分都有其来源,其实作为马克思主义来源的德国古典哲学、英国古典政治经济学和法国空想社会主义,也都有自己的来源。我们总结经验,不能离开已有的基本原理、基本原则,而是要在这些原理、原则指导下,对现实材料进行加工制作。实践证明:总结经验必须认真读书,掌握原理,理性的东西懂得越多,发现真理的可能性就越大。
(七)要走群众路线
群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。联产承包责任制,主要不是哪个领导或个人的杰作,而是农村最基层群众的创造。我们讲总结经验,主要是总结来自社会实践的经验。群众是实践、认识的主体,总结经验由始到终、由调查到研究,都要走群众路线。否则,总结出来的所谓“经验”,既缺乏鲜活的东西,也不会得到群众的认同。尤其是在目前,弄虚作假成风,假情况、假数字、假政绩比比皆是,歪曲、背离本质的假象屡见不鲜,要想真正把材料弄全弄准,使之合于实际,实在是不容易的事。我们必须像毛主席所说的那样,满腔热忱,眼睛向下,放下臭架子,甘当小学生。只有如此,群众才能讲真话,我们才能了解到真实情况,才能用群众的智慧弥补自己的不足,才能总结出具有实际意义的经验。要善于吸纳意见,多听意见,听各种意见特别是听和自己不同的意见,择善而从之。要勇于自以为非,不要自以为是,一经发现自己的错误就及时果断地进行纠正。人的成长进步就是在不断地自以为非、不断地纠正错误过程中实现的。实事求是和群众路线是相辅相成的,不走群众路线就做不到实事求是,不坚持实事求是也不可能走好群众路线。
(八)要多实践几次
任何一个成功经验的形成,总要经过一个实践过程;任何一个经验的再实践,自始至终都是一个新的认识过程。就这次会上交流的一些经验来说,从目前看是成熟的,当把它们重新应用于实践时,这就不仅是在应用经验,同时也是在检验经验、完善经验。还以联产承包责任制为例,当初在小岗村出现时就比较原始简单,后来被中央认可、推向全国农村直到今天,其内涵就丰富、完善多了。因此,这种以检验经验为出发点的再实践,应该是自觉的实践,应该是有目的、有计划、有记录地进行。肯定经验的价值和作用,要求大家认真学习、切实推广,决不意味着经验本身已完好无缺,从认识发展的意义上说,从全局和长远的角度上看,再实践、再检验、再提高更加重要。
(九)要使大脑真正成为加工厂
古人讲“心之官则思,思则得之”,“行成于思”;毛主席讲“多想苦想”,“多想出智慧”,“开动机器”,“改造制作”,强调的都是用头脑思索。人与动物的区别就在于人能思索。人的大脑潜力很大,一般正常人的大脑约由1000亿个神经细胞组成,可以储存1000万亿个信息单位,而一个人一生中能够利用的只不过10%左右,据说爱因斯坦用得最多,也就17%。大脑这个东西越用越好用,越用越聪明。有的人之所以本事小、办法少、进步慢,主要原因不是脑子笨,而是脑子懒。我们应当充分发挥大脑加工厂的作用,勤于思索,善于思索。要处处留心,多问几个为什么。许多事情似乎早就明白,如果问上几个为什么,就会发现自己并不明白而是糊涂;经过认真思索之后,就会变糊涂为明白,这个明白才是真明白。要善于联系,把现象变成概念。现象和现象相联系,事物与事物相联系,理论与理论相联系,理论与实际相联系。联系可以发现问题,联系能够发现规律。我们应当十分珍惜时间,有效地利用时间。不要忽视零碎时间,理发、洗澡、散步、坐车等头脑空闲的时候,都可以用于思索;要把零碎的事情捆起来办,切忌东一榔头、西一棒子地肢解时间;要想方设法挤留出大块的整块的时间,使自己静下来,翻点材料、读点书,系统地想点问题。我们应当不断完善大脑这个加工厂,使其能生产多种多样的产品。要在这个加工厂里形成各种储存库,有不断吸收新材料的原材料库,有经过一定加工的零配件库,有经过较大加工的半成品库、成品库,一旦需要,重新思索,组合制作,就会变成新的产品。总结经验主要不应是文字上搬来搬去,而应是脑子里想来想去。我们现在有些总结搞得不好,或只有材料没有观点,或只有观点没有材料,或观点和材料不统一,一个重要原因就是缺乏思索。
(十)要处理好总结经验和写文章的关系
我没有专门学习过写文章,现在也不能说会写文章,但我做过一些实事,研究和处理过一些问题,总觉得写文章与总结经验有密切关系。什么是文章?文章是客观事物的反映,文章的目的是反映客观实际,反映事物的本质和规律。为什么总结经验?总结经验的目的是研究分析客观实际,找出事物的本质和规律。就这个意义上讲,写文章和总结经验要求是一致的,道理是相通的。领导干部、领导部门的文章,都是围绕现实生活和实际工作提出问题、分析问题和解决问题而展开的,离开总结经验,离开研究问题,就无法写出有实际意义的文章。写文章讲准确性、鲜明性、生动性,讲谋篇布局、遣词造句,但如果缺乏对生活实践的深刻了解,缺乏对实际问题的深入研究,言之无物,无病呻吟,也就无法写出具有“三性”的好文章。我们有些文章写得不好,不是词汇不够多、句子不够美,而是动机上、内容上、方法上有毛病,在鼓捣字儿上花的时间太多,在研究事儿上下的功夫太少。为文章而文章,从文章到文章,这种方法,永远写不出好文章。
以上十点,关联着总结经验,也不只是关联总结经验,起码关联着思想方法、思想作风,当然关联总结经验的也不只是这十点,还可列举出许多点。我的上述讲话,未必完全正确,目的是想引起大家对总结经验的兴趣,总结出更多更好的经验。
(摘自
(选自《学哲学 用哲学》,中国人民大学出版社出版)
" R, c% D2 `9 i1 H! q/ U# W4 G* G$ {8 H4 {
全书下载地址:
7 M- f0 }, C6 Z0 X; h& J学哲学要学原理,用哲学也要用原理
我们学习马克思主义哲学,是为了用辩证唯物主义和历史唯物主义观点观察世界、观察社会、观察事物,而不是简单地生搬硬套某些结论。在学习的初始阶段,应用哲学的某个观点说明现实生活中的某个事例,或者针对现实生活中的某个问题查找理论根据,这些都是必需的,也可以叫学用结合,但其意义更多的还是加深对理论的理解。因为客观事物是复杂的,任何一个事物,要想真正地认识它,全面地说明它,正确地处理它,都不是哪一个观点所能担当得了的,应该既符合唯物论,也符合辩证法,符合各个哲学原理。还因为马克思主义哲学是一个完整的体系,我们通常把它分为唯物论、辩证法、认识论等等,主要是为了教学表达的方便,实际上它们互相是连为一体的,不能说某件事情的合理解决,只是应用了唯物论而不符合辩证法,或者只是用了辩证法而没了唯物论,应该是应用并符合全部的哲学原理。因此,学哲学、用哲学,应该是学习应用它的原理,学习应用它的立场、观点、方法。简单地查找结论,机械地对号入座,这是教条主义的学习方法,不但无济于事,反而常常坏事。我举一个大家熟知的例子:我国的农村改革在开始时阻力很大,反对者似乎有理有据、理直气壮。他们理直气壮的依据是什么呢?都是经典著作中的说法,都是马恩列斯毛怎么怎么讲的,无非是社会主义农业是公有制呀、机械化呀等等,联产承包责任制、分田到户违背了这些原则,是赤裸裸地走资本主义道路。改革者所讲的也是经典著作中的道理,也是马恩列斯毛的思想。他们认为一切都必须从实际出发,实际是粮食产量低,人们吃不饱,应该研究新办法。他们认为生产力决定生产关系,改不改要看生产关系是否适应生产力;人民群众是创造历史的主人,改不改要看群众是愿意还是反对,是积极还是消极;实践是检验真理的标准,好坏对错要看实践的结果。前者讲的是个别结论,后者讲的是基本原理,谁对谁错?20多年过去了,农村改革的是非功过早已有了定论,对于当时的那场争论也很少有人再提了。其实,回顾一下那场争论,回顾一下争论双方引经据典的文章,从而使人们懂得什么是马克思主义,怎样学习马克思主义,具有十分深刻的现实意义。
人类社会是一个永无休止的发展过程,各方面条件复杂多变,新生事物层出不穷。先贤导师不可能把所有的事情都讲到,尤其不能把他们根本没见过的事情也讲到,后人根本无法对号入座。但他们讲的那些事物的最一般的规律、讲的哲学原理并没有过时,仍然是“任何事物都逃不出它的范围”。我们学哲学就是应该学习它的最一般规律,学习它的原理,应用它的原理。
任何人做任何工作都离不开了解情况、分析矛盾、研究对策这三个环节。我们讲用哲学原理指导工作,最主要、最经常的就是处理好这三个环节的问题。
了解情况是做好一切工作的根本,也是坚持唯物论、辩证法的根本。这如同盖高楼打基础,基础不牢,上边的结构、室内的装修再花工夫也没有意义。按照哲学原理,了解情况必须是丰富而合于实际,了解得全,了解得准,“周到而必要”。要做到这样,必须按照唯物辩证法的范畴,深入调查研究,有目的地、有计划地了解,了解事物的内部,了解事物的外部,了解事物的各个方面;了解今天,了解昨天,了解事物的运动发展。只有这样,才能做到既不丢三落四,也不事无巨细,避免劳工费时、贻误时机。这也就是说,为什么了解情况需要哲学,怎样去了解情况也需要哲学,哲学贯穿了解情况的始终。
学哲学、用哲学就是学会分析矛盾。事物就是矛盾,问题就是矛盾,矛盾的法则是唯物辩证法的根本法则。矛盾无处不在,用哲学原理分析矛盾也就无处不在。我们经常说在哲学指导下研究某某问题,例如工业问题、农业问题、文化问题、文艺问题等等,也可以说就是在哲学指导下分析某某矛盾。我们讲任何事情都可以应用哲学原理,就是因为任何事情都是矛盾。分析矛盾,首先要对材料进行筛选,去粗取精、去伪存真,分分类、排排队、归归堆、论论辈;然后把材料掰开了、揉碎了,由此及彼、由表及里加工改造。一个大的矛盾,包含若干小的矛盾,任何矛盾都有各个方面。分析和综合是统一的。先分析后综合,边分析边综合,分析是综合的基础,综合是分析的归宿。分析事物的内部,分析事物的外部,分析事物之间的联结,分析事物的发展,经过加工改造,概括抽象,找出事物的本质、本质和本质的关系,找出主要和次要方面等等。在这个过程中,哲学具有导航作用,具有望远镜、显微镜作用,具有加工工具的作用。(转下一页)
研究对策就是研究解决矛盾的方法。马克思主义认为,世界观和方法论是统一的,有些哲学观点本身就是方法。如实事求是是哲学的基本观点,同时也是最常用最重要的方法;群众路线是哲学的基本观点,被称为党的根本思想路线和工作路线,同时又是党的根本的工作方法。有些常用的方法尽管本身不等于观点,但稍加琢磨就可以看出是哲学观点的延伸或运用。比如,调查研究的方法是唯物论、存在第一观点的运用;集中起来、坚持下去的方法是实践论观点的运用;一般号召和个别指导相结合的方法是矛盾普遍性和特殊性观点的运用;抓典型、学先进的方法是认识论由个别到一般观点的运用,等等。所以,许多问题只要情况了解得准确,矛盾分析得透彻,解决问题的方法也就迎刃而解了。
现实生活是复杂多变的,许多事情在书本上或没有讲过,或讲得比较简单,或局限于一时一地的特殊情况,有的结论在今天看来并不合适,这就需要在哲学的指导下重新研究探索。比如文艺工作,战争时期我们讲文艺的目的是团结人民、打击敌人,文艺的功能也被简化为主要只有教育的作用;而在改革开放的今天,这种讲法显然就比较片面。再比如文物工作,我们在很长时间内对文物不够重视,甚至一度视为“四旧”大肆破除,把老城墙、老城楼拆了,把古寺庙、古书院、帝王陵毁了,把旧书画烧了,这一切在今天看来是何等的荒唐。这充分说明,没有哲学的指导或哲学根底不牢靠、哲学思想不彻底,研究形成的对策就会畸形走样。
研究对策,哲学最大的意义是确定原则、指引方向、启迪思路。研究对策首要的必须是解放思想,而辩证唯物主义哲学可以解决思维方式问题,帮助你从认识论、方法论的根本上破除迷信、解放思想;研究对策必须研究解决不同矛盾的不同方法,而对立统一规律能够开阔你的思路,矛盾特殊性的原理可以帮助你寻找方法;研究对策必须研究创造新的方法,而任何新的方法都是在旧的方法的基础上产生的,哲学可以告诉你如何在继承基础上创造新的方法;研究对策必须重视间接经验,而哲学关于直接经验、间接经验的论述,可以使你懂得为什么借鉴间接经验和怎样借鉴间接经验;研究对策必须采用新的科技成果,而生产力决定社会发展的理论、科学技术是第一生产力的观点,可以告诉你方法创新和科技创新的关系;研究对策必须深入实际广泛听取群众意见,而群众观点、从群众中来到群众中去的方法,可以帮助你集中正确的意见;研究对策必须重视实践,而马克思主义认识论使你懂得实践产生办法、实践检验办法,试验、试点、实践是研究对策、不断创新的必由之路。总而言之,哲学可以使你脑子灵、点子多,哲学对研究对策作用很大。
学哲学要学原理,用哲学也要用原理。把哲学原理应用于了解情况、分析矛盾、研究对策的过程之中,也就是应用于一切工作之中。因为一切工作都要了解情况、分析矛盾、研究对策。这样,工作不断应用不断。这就是理论联系实际的学习方法,也是理论联系实际的工作方法。在我看来,要想学习有成就、工作有成就,就必须研究这个方法。
我这一生最感兴趣的一门学问是哲学,下工夫最多的是哲学,对我帮助最大的也是哲学。我学哲学,主要是在实践中学,在使用中学,最基本的是哲学原理主导着我的思维。我的文章、讲话中,哲学词语有的多一些,有的少一些,有的没有。哲学词语多的常常是为了说理、论证、辩护,哲学词语少的或没有哲学词语的并不是没有哲学指导。有些哲学词语很少的文章、讲话,倒可能是我的得意之作。按照我上述精神,再看看我的文章、讲话,捋一捋,归一归,到底哪些适合入选。这对你们的选编工作可能会有些帮助。
(选自李瑞环《学哲学用哲学》一书)
《人民日报》 (
2006年初,根据工作需要,我从xx市中心支行调任xx中心支行行长。我长期在xx工作,对那里的情况非常熟悉,形成了自己的管理风格和一整套工作方法。到xx以后,一切都是新的。人是新的,工作环境是新的,面临的问题和条件也是新。怎么办?我就从实际出发,具体问题具体分析,多次召开科长、一般同志、女工、老干部、县支行行长座谈会熟悉了解情况,对比xx的情况,从比较中寻找基层人民银行工作规律的普遍性和特殊性,运用自己多年积累的人民银行工作经验和所掌握的一般规律,从实际出发,针对xx中支的具体性、特殊性,和领导班子成员一道研究确定了全年工作目标和工作重点,得到了xx中支全体干部职工的认可,也增强了大家的凝聚力和向心力。年初根据xx分行的工作部署,结合xx实际,确定了党建、县支行改革、金融生态环境建设、信息调研、央行文化建设、内控机制建设、文明单位创建、党风廉政建设等八大工程项目,确定了负责人和项目经理,既贯彻了xx分行的工作部署,又结合xx的特殊性有所创新,得到了上级行领导的肯定。这就是运用具体问题具体分析和事物普遍性和特殊性规律指导工作的实践。
9 v* T1 o* @. M7 r! I+ r( q2 q在指导信息调研工作中,我就运用事物发展变化规律来指导实践。随着xx银行职能的调整,信息调研工作越来越成为基层银行的重要工作任务。鉴于目前人员素质和信息调研力量分散的客观情况,我们抽调业务素质高,精于写作的人员组建了信息小组,整合了信息调研力量,取得了一定的成绩。但是,全辖3xxxx中支都在探索信息调研工作的规律,不断加强队伍建设,提高信息调研水平,竞争是非常激烈的。要想保持信息调研工作的优势,我们就得有所变化,有所创新。根据事物发展变化规律,一切事物都处在发展变化之中,信息调研工作也不例外。我们就认真分析信息调研工作发展变化的规律,针对其他中支采取的措施,对照查找自己的不足之处,吸取别人的长处,并有所创新,不但形成了人员的更新机制,而且也总是有自己独特的工作方法和运行机制的创新,总是站在变化的前沿,领导着变化的发展方向,截止三季度末,据初步统计,政务信息工作居全辖第一。
+ `, j+ m+ p# }9 B1 E3 M在工作中,作为领导干部,还要学会分析面临的矛盾,看看一定情形下的主要矛盾,就是在许多种矛盾中需要首先解决的矛盾。这样才能从纷繁复杂的工作中,突出重点,而不是眉毛胡子一把抓。在年初确定工作目标时,我就提出以文明单位创建为主线,履行好xx银行的各项职责。这就是在分析xx中支的实际情况之后,得出的结论。我认为xx中支人员素质较高,2005年是xx分行的a级行,基础比较好,有一定的条件来创建文明单位。而且文明单位的创建涉及人民银行工作的方方面面,只要抓住了这个主要矛盾,就会很好地带动其他工作的开展。从近一年的实践来看,效果还是很好的,xx辖区干部职工精神面貌一新,工作干劲十足,各项工作都有了长足提高,和谐向上的氛围已基本形成。
9 m. o- ~1 p: w* s9 b这些只是我在学哲学用哲学过程中的点滴体会,也是运用所学哲学原理指导工作实践的一些尝试,从效果来看,应该说还是明显的。从自身素质的提高和工作能力的增强来说,确实体会到了cy同志所说的一句话,学点哲学,终身受益。
谢谢
目前我就需要这个txt格式的,谢谢了
回复有奖
好东东,下下来,学习,学习
! G! v) C: d/ ~: H+ w
好东西,值得看。。。
看了精编版。很喜欢
男声的非机动冯登府
就是冲着这本书来的[em01]
想下载
! T0 E8 {8 Z8 X% H' [8 X& t
好书 谢谢分享
1 T; h6 U2 L9 [1 L$ r
可以的
3 y* z. H" S5 D7 |
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |