在应急决策中发挥参谋助手作用
3 a% F* I6 F( D. O) C; s桂维民
# {( ?2 f4 z( ^; E, B: ^当前,我国经济社会发展正处于人均GDP从1000美元向3000美元跨越的关键时期。这既是一个发展的黄金期,也是矛盾的凸显期和突发事件的频发期。这一时期经济体制深刻变革,社会结构深刻变动,利益格局深刻调整,思想观念深刻变化,深层次矛盾进一步显现,影响社会和谐稳定的问题明显增多。
人类迄今为止的工业化、城市化进程,不过二三百年,先后有六十多个国家和地区进入了工业和后工业社会,所有这些国家和地区的人口加起来还不到十二亿。实现人均GDP从1000美元到3000美元的跨越,美国用了100年时间,日本用了68年,韩国用了25年。而中国的人口比所有这些工业化国家加起来还要多,从2003年人均GDP1000美元到去年超过3200美元,仅仅用了五年时间。虽然现价与当时美元的价值不可同日而语,但在一定程度上表明,拥有13亿人口的中国只用了5年的时间就跨越了发达国家几十年到上百年才走完的路程,这也意味着发达国家在几十年乃至一个世纪渐次出现的矛盾和问题,可能会在我国一二十年内集中凸显。可见,任务之艰巨、矛盾之突出、挑战之严峻。目前,一场席卷全球、历史罕见、冲击力极强的金融危机仍未见底,更为复杂的是它与我国转型期的深层次矛盾碰头叠加,给我国经济社会发展带来了前所未有的困难和挑战。在严峻的挑战面前,如果处置得当,可能转危为安,成为一次难得的发展机遇;如果处置不当,可能诱发其他危机,对全局带来意想不到的冲击和干扰。积极防范和妥善应对突发事件,已成为各级党委和政府面临的十分紧迫的任务。
各级党委处在总揽全局、协调各方的核心地位,在处置突发事件中负有决策和化解的重要使命。应急决策是对各级党委执政能力的一个重大考验。各级党委办公厅(室)要立足于当前保增长、保民生、保稳定这个最重要的任务,主动适应党委应急管理的新形势新任务,努力构建突发事件的预警预报机制、决策咨询机制、联动协调机制、绩效评估机制,充分发挥参谋助手作用。
(一)更好地发挥信息“主渠道”作用,构建突发事件预警预报机制
监测预报是防范突发事件的关键所在,它的作用在于对一些可能造成突发事件的倾向性、苗头性、隐患性问题,进行摸排和风险预测,特别是应重视内幕性、预警性信息处理和危机征兆评估,加强危机的识别防范,做到早发现、早报告、早控制。
党委办公厅(室)要发挥信息“主渠道”作用,必须建立健全信息网络和预警预报机制。第一步,建立信息整合流转平台。及时获取和汇集公共安全信息数据,对信息初步分类,以事件或服务为中心收集整合信息,做好不安全信息的监测监控。首先,对组织活动造成潜在威胁的事件列举出来并加以分类,监测其演变趋势;其次,对信息来源进行甄别,辨别哪些是间接信息,哪些是直接信息;再次,确定信息的处理方法,主要包括:数据化处理(根据不同类别设计不同的数据库),网络化传递(通过手机、党政内网、互联网等传递),动态监测(适时跟踪、滚动监测)等方法。第二步,对信息进行分析评估。主要评价信息的渠道是否畅通、正规,信息是否准确、全面、可靠,信息系统的性能是否具有权威性、替代性、应变性,进行隐患分析和风险评估,随机研判事态的变化,发现识别危机在潜伏期的各种变化的征候,把握隐患性问题突变的“拐点”,扼住危机爆发的节点。第三步,建立应急信息传报系统。党委办公厅(室)在发现异常信息并进行危机风险界定和识别后,应通过快速便捷的内部报送系统,使预警信息在第一时间到达决策层,以供党委及时做出判断和决策。
(二)积极发挥应急决策智囊作用,构建突发事件决策咨询机制
各级党委和政府是应对突发事件的核心力量,政府组织在防范与处置各种公共危机中起着主导的作用。在现代危机治理的架构中,单凭政府单打独斗是不够的,还要动员社会组织、企业、国际组织、社会公众提供辅助支援,构建以政府为主体,非政府组织、盈利组织、社会公众等社会资源广泛参与,政府与社会互联、互补、互动的应对公共危机网络。
在重大突发事件中,各级政府都在第一时间组织现场应急救援,如何在时间和资源都极其稀缺的条件下,把党委的决策变成政府快速高效的主体响应行动,关键在于应急决策及时、科学、有效。党委办公厅(室)应组织协调力量,发挥应急决策“智囊”作用,健全专家会商和紧急咨询制度,及时征询和整合官方、半官方、民间的咨询机构提出的应对策略,在第一时间为应急决策提供备选方案和技术支撑,构建形式多样的应急决策咨询机制。以最大限度地吸纳各种社会力量、调动各种社会资源,形成全社会协同应对危机的合力。广泛而有序产生的咨询意见、社情民意通过应急决策咨询机制,既可以成为党和政府与公民合作、沟通的桥梁,又能在不断的对话、协商中培养公民的积极参与意识。
(三)充分发挥沟通协调作用,构建突发事件联动协调机制
在突发事件中,政府、公众和媒体是影响危机处置的三大要素,是维护公共安全的责任主体,应当承担各自的责任。政府是化解危机的前线指挥者和后方担保者,公众是利益的攸关者和战胜危机的强大支撑,媒体既是公众利益的守望者、代言人,也是传播应急信息的喉舌,是沟通政府与公众的桥梁。这三个方面相互关联、相互制约、相互促进。党委应急决策必须统筹兼顾这三者的反应和动向,协调好相互之间的关系。
党委办公厅(室)要及时跟进党委决策,在危机中充分发挥沟通协调的枢纽作用,首先要追踪事件演变,研究舆情焦点,依据危机状态拟定有效沟通的行动方案;其次应建立有效沟通的渠道,在第一时间发布权威信息,争取舆论的主动权。及时向公众说明危机真相,缓解社会恐慌心理。第三,协调好众多应急响应力量,形成党委领导、政府负责、分类管理、条块结合、属地为主的整体合力。党委办公厅(室)的有效沟通和联动协调,不仅可以推动应急信息公开透明,及时缓解突发事件对社会的冲击和公众情绪,也会推动政府不断向开放型、服务型、民主型政府转型,保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权,进而唤起公民参政议政、监督政府的民主意识和政治热情,最终将催生一个政府与公民、社会与政府、公民与社会良性互动的现代公民社会。
重庆市出租车车主多次向主管部门反映加气难、运价低、罚款多等问题,但这一诉求长期得不到解决,矛盾越积越多。
事发当天,重庆市领导层就召开紧急会议,研究处置思路及办法,勒令出租车公司立即下调违规上涨的管理费,并向市民公开道歉,避免矛盾升级。
(四)有效发挥督促检查作用,构建突发事件绩效评估机制
督促检查是领导行为之一,是党委授权办公厅(室)的重要职责,是检验和衡量办公部门工作层次和水平的重要方面。在应对重大突发事件中,党委办公厅(室)要加强对应急决策落实情况的督促检查,组织协调好对事件处置关键环节的跟踪督查。必要时,可与同级政府办公厅(室)以及有关职能部门组织联合督查组,到突发事件第一线开展督促检查工作。通过督促检查对突发事件及其处置工作进行全面总结和绩效评估,发现好的典型,总结新鲜经验,找出薄弱环节,反映存在问题,提出整改建议。
目前,应急管理的事后总结还是一个薄弱环节,对突发事件的绩效评估也处于尝试和探索阶段,大体有三种形式:一是目标责任制,通过不断改革和完善对事故、安全、稳定、信访等控制指标的考核,引入绩效导向和绩效测评;二是党政领导干部政绩考核制,把应急管理意识、能力、绩效作为评价“一把手”综合素质的重要内容;三是行政问责制,健全以行政首长为重点的行政问责制度,明确问责范围,规定问责程序,加大责任追究力度,提高政府应对危机的执行力和公信力。应通过有效发挥党委办公厅(室)督促检查作用,加强对危机事后的总结反思和绩效评估,不断完善应急管理的绩效标准导向、绩效考核评估、绩效反馈激励、绩效目标提升,经过周而复始的循环往复,建立更合理、更科学的应急决策流程,增强非常态下的执行力,提升各级党委和政府应对突发事件的能力与水平。
汶川特大地震给我们的国家带来了巨大的灾难。地震发生时正值学校上课时间,震区许多中小学教学楼垮塌成为废墟、中小学生蒙受伤亡较大。痛定思痛,财政部相关调研人员提出包括财政资金在内的教育支出绩效管理,并以此推动我国政府抗震救灾绩效评估工作的展开。具体思路:一是继续提高教育投入,支持用于校舍建设等事项。二是注重优化教育投入的使用结构,适当提高用于中小学校舍建设的基建投入比重。三是力求精细化,合理制定和严格执行相关技术标准和评价标准,提升教育基建支出绩效管理水平。
(作者系陕西省人大常委会秘书长)
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://caiyes.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |