wstw 发表于 2017-3-21 21:31:13

是关键,使得学习借鉴的理由更为合情合理,操作性更强,增强了说服力;而原稿“例5”用“完全”一笔带过,有些想当然,毫无道理可言,并不能令人信服。二是在段末增加罗列了四点,材料更充实,理由更充分,加强了论证的力量。

四重奏 发表于 2017-3-21 22:22:51

学而不思则罔中。。。。

申田 发表于 2017-3-22 00:14:13

草蛇灰线 伏脉千里——浅谈公文写作的修改方法

吴旭 发表于 2017-3-22 14:11:53

写得很不错,谢谢分享了

东风吹 发表于 2017-3-22 15:30:10

公文的主题对文章的逻辑演进和结构安排有着根本性影响,主题一变,带来的可能是文章逻辑和结构“改头换面、面目全非”的变化。

无语问苍天 发表于 2017-3-23 06:12:28

未提笔先运思,对全文进行鸟瞰式通读,在脑海中对文章的主旨、重点和脉络先有一个清晰的轮廓线,看整段或全篇的思想是否统一,结构是否一致,对不统一、不一致的,要在尽量不伤筋动骨、大动干戈的情况下,从中梳理出一个能统摄全篇的灵魂思想,使之成为一个协调一致的整体。

wd11 发表于 2017-3-25 06:55:08

向前辈学习,收获颇大

猫眼看文 发表于 2017-3-27 15:36:17

<p></p><div><br></div><div><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: center;"><section class="" style="max-width: 80%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: top;"><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: justify; color: rgb(95, 156, 239);"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">思想、语言、文字,三样其实是一样。</section></section></section></section></section><section class="" style="margin-bottom: 0.3em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: bottom; width: 0px; border-right-width: 0.8em; border-right-style: solid; border-right-color: rgb(95, 156, 239); border-bottom-width: 0.8em; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(95, 156, 239); border-left-width: 0.8em !important; border-left-style: solid !important; border-left-color: transparent !important; border-top-width: 0.8em !important; border-top-style: solid !important; border-top-color: transparent !important;"></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><br style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"></section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 有人说,写文章只是顺其自然,不要在一字一语的小节上太多留意。只要通体看来没错,即使带些小毛病也没关系。如果留意了那些小节,医治了那些小毛病,那就像个规矩人似的,四平八稳,无可非议,然而也只成个规矩人,缺乏活力,少有生气。文章的活力和生气全仗信笔挥洒,没有拘忌,才能表现出来。你下笔多所拘忌,就把这些东西赶得一干二净了。</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp;</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 这个话当然有道理,可是不能一概而论。至少学习写作的人不该把这个话作为根据,因而纵容自己,下笔任它马马虎虎。</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp;</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 写文章就是说话,也就是想心思。思想、语言、文字,三样其实是一样。若说写文章不妨马虎,那就等于说想心思不妨马虎。想心思怎么马虎得?养成了习惯,随时随地都马虎地想,非但自己吃亏,甚至影响到社会,把种种事情弄糟。向来看重“修辞立其诚”,目的不在乎写成什么好文章,却在乎绝不马虎地想。<strong style="max-width: 100%; box-sizing: border-box !important;">想得认真,是一层。运用相当的语言文字,把那想得认真的心思表达出来,又是一层。两层功夫合起来,就叫做“修辞立其诚”。</strong></section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp;</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;学习写作的人应该记住,学习写作不单是在空白的稿纸上涂上一些字句,重要的还在乎学习思想。那些把小节小毛病看得无关紧要的人大概写文章已经有个把握,也就是说,想心思已经有了训练,偶尔疏忽一点,也不至于出什么大错。学习写作的人可不能与他们相比。正在学习思想,怎么能稍有疏忽?把那思想表达出来,正靠着一个字都不乱用,一句话都不乱说,怎么能不留意一字一语的小节?一字一语的错误就表示你的思想没有想好,或者虽然想好了,可是偷懒,没有找着那相当的语言文字:这样说来,其实也不能称为“小节”。说毛病也一样,毛病就是毛病,语言文字上的毛病就是思想上的毛病,无所谓“小毛病”。</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><br style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"></section></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: center;"><section class="" style="margin-top: 0.4em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: top; width: 0px; border-left-width: 0.8em; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(95, 156, 239); border-top-width: 0.8em; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(95, 156, 239); border-right-width: 0.8em !important; border-right-style: solid !important; border-right-color: transparent !important; border-bottom-width: 0.8em !important; border-bottom-style: solid !important; border-bottom-color: transparent !important;"></section><section class="" style="max-width: 80%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: top;"><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: justify; color: rgb(95, 156, 239);"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">修改文章其实就是修改思想。</section></section></section></section></section><section class="" style="margin-bottom: 0.3em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: bottom; width: 0px; border-right-width: 0.8em; border-right-style: solid; border-right-color: rgb(95, 156, 239); border-bottom-width: 0.8em; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(95, 156, 239); border-left-width: 0.8em !important; border-left-style: solid !important; border-left-color: transparent !important; border-top-width: 0.8em !important; border-top-style: solid !important; border-top-color: transparent !important;"></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><br style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"></section></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><strong style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;修改文章不是什么雕虫小技,其实就是修改思想,要它想得更正确,更完美。想对了,写对了,才可以一字不易。</strong>光是个一字不易,那不值得夸耀。翻开手头一本杂志,看见这样的话:“上海的住旅馆确是一件很困难的事,廉价的房间更难找到,高贵的比较容易,我们不敢问津的。”什么叫做“上海的住旅馆”?就字面看,表明住旅馆的原来是人。从此可见这个话不是想错就是写错。如果这样想“在上海,住旅馆确是一件很困难的事,”那就写对了。不要说加上个“在”字去掉个“的”字没有多大关系,只凭一个字的增减,就把错的改成对的了。推广开来,几句几行甚至整篇的修改也无非要把错的改成对的,或者把差一些的改得更正确,更完美。这样的修改,除了不相信“修辞立其诚”的人,谁还肯放过?</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><br style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"></section></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: center;"><section class="" style="margin-top: 0.4em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: top; width: 0px; border-left-width: 0.8em; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(95, 156, 239); border-top-width: 0.8em; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(95, 156, 239); border-right-width: 0.8em !important; border-right-style: solid !important; border-right-color: transparent !important; border-bottom-width: 0.8em !important; border-bottom-style: solid !important; border-bottom-color: transparent !important;"></section><section class="" style="max-width: 80%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: top;"><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; text-align: justify; color: rgb(95, 156, 239);"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">思想不能空无依傍,思想依傍语言。</section></section></section></section></section><section class="" style="margin-bottom: 0.3em; max-width: 100%; box-sizing: border-box; display: inline-block; vertical-align: bottom; width: 0px; border-right-width: 0.8em; border-right-style: solid; border-right-color: rgb(95, 156, 239); border-bottom-width: 0.8em; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(95, 156, 239); border-left-width: 0.8em !important; border-left-style: solid !important; border-left-color: transparent !important; border-top-width: 0.8em !important; border-top-style: solid !important; border-top-color: transparent !important;"></section></section></section><section class="" powered-by="xiumi.us" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; line-height: 25.6px;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section class="" style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><br style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"></section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;"><strong style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; 思想不能空无依傍,思想依傍语言。</strong>思想是脑子里在说话——说那不出声的话,如果说出来,就是语言,如果写出来,就是文字。朦胧的思想是零零碎碎不成片段的语言,清明的思想是有条有理组织完密的语言。常有人说,心中有个很好的思想,只是说不出来,写不出来。又有人说,起初觉得那思想很好,待说了出来,写了出来,却变了样儿,完全不是那么回事了。其实他们所谓很好的思想还只是朦胧的思想,就语言方面说,还只是零零碎碎不成片段的语言,怎么说得出来,写得出来?勉强说了写了,又怎么能使自己满意?那些说出来写出来有条有理组织完密的文章,原来在脑子里已经是有条有理组织完密的语言——也就是清明的思想了。说他说得好写得好,不如说他想得好尤其贴切。</section><section style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp;</section><p style="max-width: 100%; box-sizing: border-box; clear: both; min-height: 1em;"><strong style="max-width: 100%; box-sizing: border-box;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; 因为思想依傍语言,一个人的语言习惯不能不求其好,一个人的语言习惯不能不求其好。</strong>坏的语言习惯会牵累了思想,同时牵累了说出来的语言,写出来的文字。举个最浅显的例子。有些人把“的时候”用在一切提冒的场合,如谈到物价,就说“物价的时候,目前恐怕难以平抑”,谈到马歇尔,就说“马歇尔的时候,他未必真个能成功吧”。试问这成什么思想,什么语言,什么文字?那毛病就在于沾染了坏的语言习惯,滥用了“的时候”三字。语言习惯好,思想就有了好的依傍,好到极点,写出来的文字就可以一字不易。我们普通人难免有些坏的语言习惯,只是不自觉察,在文章中带了出来。修改的时候加一番检查,如有发现就可以改掉。这又是主张修改的一个理由。</p></section></section></section></div>

老实憨厚的小布 发表于 2017-3-28 08:32:40


写得很好,很有指导作用,谢谢了

知行合一是正首 发表于 2017-3-28 17:16:10

高手就是高手,大神就是大神,膜拜!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 草蛇灰线 伏脉千里——浅谈公文写作的修改方法(改结构、逻辑)