黄浩涛：在“首届全国人文社会科学评价高峰论坛”上的讲话
黄浩涛：在“首届全国人文社会科学评价高峰论坛”上的讲话各位同志： 大家上午好! 首先，祝贺首届全国人文社会科学评价高峰论坛的举行。参加这次论坛的，有各相关方面的领导同志，有来自社会科学院、高等院校等人文社会科学界的专家学者，这充分表明论坛具有重要意义，体现了大家的重视和支持。论坛期间，还将发布人文社会科学评价最新成果。在这里，我要对中国社会科学院中国社会科学评价中心同志们所做的重要工作表示敬意，并预祝论坛圆满成功。 关于人文社会科学评价工作，我想说几点看法。 一、站在未来哲学社会科学发展的高度，引领学术进步的正确方向。 我们正处在空前广泛而深刻的大变革时代。正如习近平总书记指出的：“我们前所未有地靠近世界舞台中心；前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标，前所未有地具有实现这个目标的能力和信心。”这样一个伟大的时代，呼唤着中国哲学社会科学的大发展、大繁荣，推进中国特色社会主义理论创新、实践创新和制度创新，巩固和发展马克思主义在意识形态领域的指导地位，用崇高的理想信念增强中华民族的凝聚力和奋斗精神，继承弘扬中华民族优秀文化传统，建设具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学，让中国学术和中国文化走向世界。作为哲学社会科学工作者，应当积极回应来自实践、来自生活、来自人民的强烈诉求，承担起在实现中华民族伟大复兴中国梦征程中所负有的崇高历史使命。党的十八大提出发展哲学社会科学、建设哲学社会科学创新体系的任务，具有深远的战略意义。我们的学术评价工作，要深刻把握哲学社会科学发展的趋势，准确定位哲学社会科学发展的时代坐标，引领哲学社会科学发展的正确方向。 二、着眼于建设良好学术生态环境，提供学术进步的必要条件。当前，我国哲学社会科学处在一个较快发展时期。在实践发展和社会需求的推动下，无论是传统的人文学科，还是新时期得到快速成长的社会科学；无论是国内问题研究，还是国际问题研究，研究领域不断扩展，成果数量不断增长。在信息化和网络时代，科研手段日益现代化，科研工作效率和社会影响力大大提高。随着国家财政实力增强，科研投入增加，学者们的工作和生活条件也得到明显改善。可以说，哲学社会科学发展的社会环境和物质条件处于历史上最好时期。但是，哲学社会科学自身的学术生态环境还有许多不尽如人意之处，极大地制约了学术的成长和进步。例如，学术界急功近利的浮躁风气比较普遍，研究成果数量虽多，但真正有重要贡献的精品力作少；研究队伍规模虽大，但缺乏高水平人才；学术不端、学术不廉洁行为时有发生，缺乏有效的学术自律和批评激励机制。以强烈使命感、优良学风和创新活力为主要标志的，有利于出高质量成果和高水平人才的整体学术生态环境，有待于进一步形成。人文社会科学评价对于建设良好学术生态环境应当发挥独特的重要作用。我们要把哲学社会科学作为倍加爱护的精神家园，要精心做好育苗、施肥、浇水、修枝、除草等工作，通过我们的辛勤劳动，建设好这块园地，让精神之树在这里茁壮成长，让思想之花在这里绚烂开放。 三、注重解决学术评价工作实际问题，促进科研评价体制机制改革。 从现状看，学术评价工作已经从过去学者行为的学术层面，日益走向机构行为的科研组织管理操作层面，同资源配置、经费分配、业绩考核、人员晋升等越来越密切地联系在一起。学术评价正在承受着越来越重的负担。学术评价中存在的种种问题，既是理论问题，也是实际问题。构建中国特色社会科学评价体系，应当从中国社会科学评价已有的大量工作实践入手，注重总结其中的经验教训，找到解决问题的路径和办法。要进一步深化对学术工作规律和特点的认识，大胆创新，促进科研评价体制机制改革。这次论坛抓住期刊、机构、人员等重点，就评价主体、评价标准、评价手段等问题进行深入探讨，相信一定会对构建有中国特色的社会科学评价体系，起到重要的推动作用。 谢谢大家！
页:
[1]