asdxws007 发表于 2018-1-31 15:47:49

比喻的非常形象生动,有意思。

bingzhizi 发表于 2018-2-2 14:26:36

老秘网的文章精品真多啊。

在线咨询 发表于 2019-5-23 16:55:07

领导者如何处理害群之马

领导者对人要宽容。无数事实证明,宽以待人的领导能在统筹工作中运筹帷幄,游刃有余。但宽容绝不是无原则的宽大无边,而是建立在自信、助人和有利于组织发展上的适度宽大。对于绝大多数可以教育好的下属,宜采取宽恕和约束相结合的方法;对那些蛮横无理、屡教不改的害群之马,则不应手软。

纵容下属只能自食其果,这是领导工作中铁的教训。现代领导推崇“以人为本”,是要把下属摆在主体的地位上来考虑,尊重他们的人格,体察他们的性情,重用他们的能力。但这绝不意味着以情感代替原则,以理解取消制度,因为这样只能纵容下属不合理的欲望和行为。这是领导工作之大忌。

在每一个单位、组织中,多少都会有个别比较“难管”的成员,也就是通常意义上所谓的“害群之马”,在他们身上,通常有以下特点:

  一、首先他们都有一定的工作能力和经验,有一定的工作资历,在团队中的成绩不是最好的,但也绝不是最差的;

二、这些人在小范围内具有一定的号召力和影响力,有一定的群众基础,恃才自傲;

三、经常和领导公开顶嘴,反对一些新的计划和制度,甚至散布一些消极思想和言论,起到极为不好的负面影响作用,但绝不是有意识的,而是性格使然;

四、爱表现自己,自由散漫,眼高手低,不拘小节,讲义气,认人不认制度。

出现这样的下属有各种各样的原因,有主观的,也有客观的。比如前任领导的迁就,自视甚高,技术上属中流砥柱一类,以为组织里没人敢动自己;曾经的领导“落野”者,当过领导,但不能客观认识到自己的不足,对处理不服,破罐子破摔。

作为领导,尤其是新上任的领导,如果遇到这样的下属,就像手捧一个烫手的山芋,“弃了可惜,食之烫嘴”。可是要怎么办呢?这样的下属是完全可以扭转过来的,并不是一无是处,非开除不可,如果用得好,他们可以起到积极的带头作用,甚至激发团队的斗志;这就要求领导要有容人之心,但注意不得已时一定要施以适当的阻力,防止犯大错误。

在具体的“对阵”过程中,领导可以采取以下几种方法:

一、打赌法:瞅准一个机会,在公共场合,当其再一次公开给领导出难题时,突然发难,反将其一军,变被动为主动,和他打赌,现场约定:赢,怎么办;输,怎么办。赌注内容要以工作为中心,赌的内容就是下属认为“不可能”(其实并非不可能,只是有一定难度)的事情。当然,作为领导,在选择赌的时候,自己心里一定要有必胜的把握,以身作则,让他无话可说,乖乖地服从管理。

二、冷落法:在一定的时间范围(小集体可能五到十天,大集体可能稍久点)内,尤其是在工作很忙、任务很重,所有集体成员都忙得不亦乐乎的情况下,对其不闻不问,也不分派任何工作,让他自己去冷静、思过,直到他实在忍不住找你谈话,然后再热情地接待他,陈述问题,用换位思考的方法和其沟通,让其认识到自己的不足,主动提出合作方案。

三、感动法:这个方法适用于讲信用、讲义气的下属,只要有机会和他成为朋友,那么他一定会对你百依百顺,并且赴汤蹈火,在所不辞。首先要取得他的好感,比如在其有难的时候,主动、无私地给予帮助,再找机会进一步加深了解,增进感情,第三步就可以主动约其谈心、谈工作,坦陈要协助其成长。

四、沟通法:恳谈,先礼后兵。请之改变态度行为,强调利益捆绑和共同目标。交流时要注意不卑不亢,恩威并施。即使这样多半不会奏效,但很有必要,有礼在先,后面的动作就“师出有名”了。

五、树敌法:这个办法针对的人群一般属于典型的“负面”代表。在一个集体中要平衡力量,而不能是搞“一边倒”。作为领导,有必要给害群之马树立“正面”的表率,让二者相互较劲,领导从中调和,让平衡力量最后达成一致。必要的时候可以给“负面”代表来点下马威,但不可触犯众怒。  

六、最后,如前所述“害群之马”一般都有一定的影响力,他能引导某一群有消极思想的人的意见,他只不过是一个“意见领袖”罢了。这种消极思想,不能让其在集体中蔓延和扩张,所以可以采取以他为首,进行集体隔离,从大集体中剥离出来,让其领导和管理该小集体,但对他要提出一些要求,给予一定的权力和承诺,满足其“当官”的愿望,让其带动这一部分人创造积极的局面。

七、通过以上做法,相信问题也解决得差不多了。当然,如果还没有见效,就只有“忍痛割爱”,开除他。总之,这类成员还是有一定能力,是可以为集体创造效益和价值的。管理学中有一句名言:永远没有不好的下属,只有不好的领导。有时候对领导来说,这还真是一个挑战呢。  (摘自《网易读书》)

xiuwuren 发表于 2020-6-5 08:25:07

宋代欧阳修曾说:“夫用人之术,任之必专,信之必笃,然后能尽其才而可成其事”

财神威哥 发表于 2022-8-22 18:00:35

敢于拿起斧子决断的人,一定要注意以多谋为前提,这样才能有效防止武断决策、刚愎自用。唐代有两位非常著名的宰相,一个叫房玄龄,一个叫杜如晦,一个多谋,一个善断,被后世称之为“房谋杜断”。宋代辛弃疾也讲过一个观点:“谋贵众,断贵独”。商量事情贵在人多,决断事情常在一人。与众多谋,可以了解实情,斧子砍下去,才会不出问题。多谋善断,切记斧子不可乱砍。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 鞭子、刀子、斧子、抹子