今天仍然需要《反对党八股》
有人说《反对党八股》已经过时了，事实真是那样吗？在认真阅读《反对党八股》一文之后，更加深了几分对伟人的敬佩，似乎也明白了伟人的良苦用心。几十年过去了，这篇文章对当今社会特别是在作文方面仍然具有很强的指导意义，值得大家好好学习和研究。作为文字爱好者、工作者或表达者，不管你是否已经在文字领域获得足够的地位和尊敬，我都建议你去读一读毛泽东的《反对党八股》一文，绝对能获得更多或新的收获。毛泽东在《反对党八股》一文的言论非常经典，总结得也很到位，其罗列了党八股的八条罪状，其中一些罪状用来形容和概括今天的宣传和文字工作也是恰倒好处、不足为过的。其中有几条罪状应引起大家的高度警觉。第一条罪状，空话连篇，言之无物。一些人写文章喜欢字数多，一下笔就是洋洋洒洒几千、几万字，就如毛泽东所说的那样“真是懒婆娘的裹脚，又长又臭”。这样的文章除了自己看，几乎没有什么“观众”。而一些期刊杂志则似乎还非常喜欢这样风格的文章，美其名曰“有理论深度”。写文章，长、短不是区分的关键，长、短不能代表水平和能力，关键是看你的文章写得有没有东西，有没有思想，有没有见地。如果这些统统都没有，还不如不写。如果一篇稿件没有灵魂，还不如不用，免得浪费笔墨资源和油印资源。第三条罪状，无的放矢，不看对象。毛泽东认为“共产党员如果真想做宣传，就要看对象，就要想一想自己的文章、演说、谈话、写字是给什么人看、给什么人听的，否则就等于下决心不要人看，不要人听”，如同“对牛弹琴”乱弹一顿。很多人写文章确实容易犯这样的毛病，自己只顾写自己的，至于写出来别人是否能看懂，是再所不问的，甚至还有人“天真”地认为，别人看不懂、读不懂的才是好文章，这样的文章才能显示出个人的能力和才华。这是多么荒谬的认识呀！还有人，天天坐在办公室，关起门来写文章，既不调查，也不研究，文章内容大多扑风捉影、没有根据，把一篇文章写成了“乌托邦”。还有些人，写文章，喜欢这里抄点，那里借点，另一个地方复制一点，组合一下也就成了一篇“拼凑”文章。这些都是需要改正的。第四条罪状，语言无味，像个瘪三。毛泽东说“一个人七岁入小学，十几岁入中学，二十多岁在大学毕业，没有和人民群众接触过，语言不丰富，单纯得很，那是难怪的”。几十年前，毛泽东就已经认识到了抽样的学与实践的区别，而现在的一些人、一些部门却没能有这样的认识，出现大量的唯学历至上的现象，比如一些国家机关招录一个普通的工作员都要求硕士或博士学历，实际上很多工作是一个专科或本科毕业的人都能胜任的。更有甚者，一些单位招一名厕所清洁员都要求专科以上学历，其实他们不是在标榜什么，而是在侮辱自己，在侮辱自己接受过的中国教育。真不知道他们是如何想的。写文章就跟读书一样，不能读死书，而要把书读活，读活了才有用。既不照搬、照抄别人的东西，也不能对历史和外国的东西“一票否决”，而应兼容并蓄，根据对象的不同而去适用和变化。不管你是写文章，还是干工作，只要符合人民群众的利益和要求，只要能经得起实践的检验，就是好的，就是行得通的，也就是好文章，就应该坚持。第五条罪状，甲乙丙丁，开**铺。毛泽东说“写文章，做演说，著书，写报告，第一是大壹贰叁肆，第二是小一二三四，第三是甲乙丙丁，第四是子丑寅卯，还有大ABCD，小abcd，还有阿拉伯数字，多得很！一篇文章充满了这些符号，不提出问题，不分析问题，不解决问题，不表示赞成什么，反对什么，说来说去还是一个**铺，没有什么真切内容”。翻看种类繁多、花样有别的报刊杂志，不难发现，很多人、很多文章、很多书的确是在开**铺。一些人写一篇文章，没有一个主题，没有一个明确的意见，没有一丁点有实际价值和实践价值的语言，纯粹是程咬金的“三板斧”，多是在重复地说空话大话，尽管这样，还大多能博得领导的“喜欢”。写文章、搞演说，做报告，就是要提出问题，分析问题，表达意见，解决问题，尽管这是一个严密的逻辑过程，但并不是靠字数多来取胜的，如果三言两语能讲清楚、说明白，又何需几千、几万字呢，那样岂不是在白白浪费纸张。如果一篇稿子整篇都是在列事实、讲数据，只要对象都认识字，那也没有必要一定要照着读了，打印出来分发给大家就是，这样还能节约很多时间。即使硬要读给大家听，又有多少人在听、多少人愿意听呢？这样的稿子、这样的会议，只能是“一相情愿”了。如果你一篇文章、一份讲稿纯粹是在讲别人的思想和观点，那么就是在走“形式主义”的路子，没有任何的价值和意义，估计连自己都欺骗不了吧。 毛泽东《反对党八股》一文意味深长的说词，不仅仅是说给干文字工作的人听的，也是说给我们的一些领导干部听的。干工作、写文章，不能靠写“八股文”，投机取巧是长久不了的，只有塌塌实实地思考，深入基层、深入群众、扑下身子认认真真地调查、研究，系统、周密地分析，才能写出好文章、干好工作。写文章、干工作既没有常规可言，也没有规律可讲，只有全身心地投入，才能真有所得、有所获。毛泽东几十年前的警醒和提示，我们不能抛弃，也不能放弃，应该予以科学的继承和发展，从写文章、干工作的实际出发，多为国家和人民“尽心竭力”一点。
页:
[1]