向实践学习
常言道，实践出真知。许多难题的破解，不见得是理论上突破，而是群众在实践中的发明创造。这一现象，各行各业比比皆是，不足为奇。前几天下乡，在渭河边的一个小山村，我看到了老百姓的一大发明。这个发明很简单，就是在农村水龙头的地下水管上又安装了一个龙头，每到隆冬季节，每晚只要关掉总开关，从地下龙头把立管中的水放掉，就可以解决上边龙头被冻的难题。别看这是一个小发明，可解决了困扰农村饮水工程建设中一个大问题。过去，每到冬季天寒地冻时，村村户户的户外水龙头都被冻实了，放不出水。有些地方还把龙头冻坏，或把竖管冻裂。许多地方老百姓不是用火烧，就是用开水烫，而研究机构也在动脑筋，多采用保暖的方法，却成效甚微。不能说研究机构的思维不正确，也不能说专家的办法不对，但实践检验效果不好。水管被冻，主要是因为管子中有水。防冻的途径有二，一是保暖，不让水冻结冰；二是把水放干，没水自然就不会冻了。老百姓的办法，与专家学者的思维正好相反，属于逆向思维，反弹琵琶，却解决了实际问题。这就是实践的真谛。
实践破解难题的实例很大，有些还带有革命性、创造性。1978年11月24日晚，在安徽省凤阳县小岗生产队的一间破茅草屋里，18名衣衫褴褛、面黄肌瘦的农民，借助一盏昏暗的煤油灯，面对一张契约，一个个神情紧张地按下了血红的手印，并个个发誓：宁愿坐牢杀头，也要分田到户搞包干。这个日子，据党的十届三中全会召开还有整整24天。在此之前，广大农村实行的是人民公社制度，农民被土地牢牢束缚着，吃着社会主义的“大锅饭”，分田到户带有很大的风险性。但后来的实践证明，就是小岗村的创举，拉开了农村家庭联产承包责任制的改革大幕，并迅速席卷全国，成为解放农村生产力的最有效途径。那张盖有18个农民手印的大包干契约，被中国革命博物馆收藏，被世人誉为中国农村改革的“第一枪”。
在改革开放的初期，在安徽芜湖，还有一个目不识丁、自称是“傻子”的小商贩，也给中国的理论家出了一道天大的难题。这个人名叫年广久，是个地地道道的文盲，7岁开始在街巷捡拾烟头挣钱，9岁做学徒经商，十几岁接过父亲的水果摊开始持家。1963年因“投机倒把罪”被判处有期徒刑一年，出狱后为了维持生活，年广久炒起了瓜子，也不知道为什么，他炒的瓜子竟然非常好吃，一嗑三瓣，清香满口，慢慢地出了名。1979年，这一年他42岁，他觉得应该给自己的瓜子起一个名字。这时，他突然联想到父亲曾被街坊称为“傻子”，自己从小也被称为“小傻子”，于是索性就叫“傻子瓜子”。“傻子瓜子”招牌挂出后，生意出奇地好，一天可以卖出两三千斤，自己忙不过来就请一些无业青年当帮手。随着生意不断，帮手越来越多，到秋天居然达到12个，这下子把天捅了个大窟窿。大家知道，马克思在《资本论》中有一个著名论断：“雇工到了8个就不是普通的个体经济，而是资本主义经济，是剥削。”于是，“安徽出了一个年广久资本家”，“年广久是剥削分子”的流言蜚语顿时传遍了安徽，在全国理论界引发了地震。说年广久是资本家，谁也不信，但用马克思的经典理论一套却是真的。就这样，姓资还是姓社，该不该限制雇工的大辩论在全国理论界讨论得如火如荼，此起彼伏，一直持续到1982年，当邓小平出来讲话要求“看一看”的时候，年广久雇工已达到105人，俨然是一个小型私有企业了。在鲜活的现实面前，“经典”终于显出了它的苍白和尴尬。虽然邓公的一句“看一看”，使得年广久的争论尘埃落定，但对雇工数量的限制，还要等到1987年中央5号文件才真正得以明确取消。
实践要接受理论的指导，理论更要接受实践的检验。改革开放30年的实践，实际上就是一个不断探索、不断创新的过程。中国改革开放的序幕，也正是在“实践是真理的唯一标准”的讨论中拉开的，而且在每一次改革的紧要关头，都是实践做急先锋。实践是一部耐读的书，是必须带上感情去阅读的，有时还要有牺牲精神和创新意识。不要看不起每一个实践者，也不要放弃每一次实践机会。这样，你在实践中付出愈多，实践就会给你回报愈丰。
页:
[1]