官员也是演员
在影视剧中、舞台上，常常出现官员的形象。当然，是演员扮演的。我就想，其实，官员也是演员。我说“官员也是演员”，是说二者有相同之处。
官员和演员的相同处之一，二者都以“表演”为生。
有一副对联，是说演员的：“舞台小天地，天地大舞台”。演员在“舞台小天地”里表演，官员在“天地大舞台”上亮相。
官员和演员的相同处之二，二者表演都离不开“本本”。
你看啊，演员离不开剧本，“剧本、一剧之本”，也是演员演戏之本，离开了剧本，演员就无法演戏。但是，演员“一般”不写剧本(演员兼编剧者除外)，写剧本的是剧作家。官员呢，也是如此。官员，离不开讲话稿，官员之所以能在大会小会上口若悬河地做报告，慷慨激昂地发表演讲，依靠的就是讲话稿(退休后，讲话稿一经汇编就成了文集)。但是，官员“一般”不写讲话稿。我之所以说“一般”，指的是一定级别以上的官员，是不写讲话稿的。写讲话稿的，是秘书或其他工作人员。
但是，官员和演员，二者也有不同之处。
官员和演员的不同处之一，“艺术功底”不同。
我上文说的“离开剧本演员就无法演戏”话，只是就一般情况而言，不能绝对化。比方说，某电视台有个“谢天谢地，你来了”栏目，就是嘉宾演员在没有剧本、不了解剧情的情况下，入戏后现编台词即时演出的小品，表现了这些演员高超的艺术功底。
但是，有的官员的“艺术功底”就不敢恭维了，手中没有讲话稿“戏”就演砸了。最近，媒体报导，某省一位厅长在深入基层调研和群众拉家常时，在问了“家里几口人”、“收入怎么样”、“有没有什么困难啊”这么两三句话之后，就结结巴巴地卡壳了。这位厅长私下向记者坦承，有时见到群众，真不知道该聊些什么。说起这个新闻，我的同事开玩笑说，应该严厉批评秘书，为什么不给领导事先准备好“聊天提纲”，让领导现场出丑。
有些演员之所以能在无剧本的情况下即时成功演出，在于他们平时能深入生活，体验生活，身在生活之中，时刻接“地气”，同时，也体现了他们的事业心。因而他们能“现场出彩”，赢得观众一片掌声和发自内心的尊敬。
官员和演员的不同处之二，“德行”不同。
有些演员，终生葆有“人民文艺工作者”的本色，被誉为“德艺双馨”的人民艺术家。有些官员，压根不配“人民勤务员”、“人民公仆”的称号 (也许在他们内心根本就不屑这些称号)。比如上文哪位厅长，之所以开会和向上级领导汇报口若悬河，与群众交流“结结巴巴”，根子在于官本位意识浓厚，他们眼中心中唯有“上级领导”，没有“下级”，更没有“群众”！他们高高在上，忘记了为人民服务的宗旨，缺乏群众观点，严重脱离群众，不了解群众语言，不了解群众疾苦，更不了解群众所思所盼。他们“现场出丑”，赢得的只能是群众的冷嘲热讽和发自内心的鄙视！
我说“官员也是演员”，还在于，有些官员缺乏事业心和责任感，把做官当作“演戏”，而不是当作为人民服务的机遇。既然是“演戏”，那么，深入基层调研也好，登门访贫问苦也罢， “扎扎实实搞形式”、“认认真真走过场”式的“作秀”，也就不足为奇、见惯不惊了。民间谚语痛斥的“早上围着轮子转，中午围着盘子转，晚上围着裙子转”的“三转”官员，几十年来不但未绝迹，反而愈加疯狂。
演员演戏，演好戏，戏演好，是“艺德”的彰显；官员“演戏”，“戏”演得越好，越是“官德”的缺失。
其三，行文至此，一转念：在上文，我说官员比不上演员的“艺术功底”，真是一叶障目了。因为我说“官员也是演员”，把官员和演员相提并论，有时候确实是“贬低”了某些官员的演技了。
还有一副对联，也是说演员，上联云：
“或为君子小人，或为才子佳人，登台便现”
但是在仕途这个舞台上，有些官员绝不像戏剧演员那样脸谱化，即使变脸也用不着脸谱，他们的“艺术水平”堪比其“执政能力”和“领导水平”，明明是贪官污吏，却一副清官青天面孔，明明是一肚子男盗女娼，却满嘴仁义道德；向下做报告、向上汇报“政绩”，唾沫飞浅，“惊天动地”；什么“房子、车子、妻子、儿子、票子”式的 “五子登科”，对某些官员来讲，太小儿科，不够与时俱进，人家是全家移民，本人“裸官”在朝，一旦有风吹草动，便公款打飞的溜之大吉。肚子打着这般小九九的官员们，暗地里“欢天喜地”。
且慢！
还有下联，要送给这些仕途上的“演员”们：
“有时惊天动地，有时欢天喜地，转眼即空”
戏，有开幕时，就有闭幕时，闭幕了，演员就要下台了。演员下台了，还有下一场戏。官员呢？
成克杰、薄熙来之流………不就是样子么？
官员也是演员，你说是也不是？
好演戏， 演好戏，戏演好，确实不易。
2013.8.15-16于长安茅庐
最近几天，由于领导新上任，出了几个大动作，最忙的莫过于写材料的，按照思维原则，写这，写那。对于乡镇基层来说，文字材料不如实际行动，因为如今的老百姓，还没有达到看到文件，就会自发的遵守，并严格遵守。所以，文山会海对乡镇来说没有必要。
页:
[1]