小狗钱钱
发表于 2015-3-20 10:51:49
文章以前读到过,修改发表后肯定又有新的调整思路。学习
吊脚楼主
发表于 2015-3-20 15:02:41
材料也是工作的反映,文章也是为了解决问题,不能为文而文
形而不上学
发表于 2015-3-20 16:22:54
干?我们虽然不是决策者,但我们是决策的协助者和参与者,如果总是让自己游离于工作之外,只是被动地做“遵命文章”,还何谈以文辅政?何谈参谋助手作用?
楚门
发表于 2015-3-21 08:34:35
说得非常有道理,这是一个很常见的误区。
格子间
发表于 2015-3-22 22:09:16
然不是决策者,但我们是决策的协助者和参与者,如果总是让自己游离于工作之外,只是被动地做“遵命文章”,还何谈以文辅政?何谈参谋助手作用?
给力人生
发表于 2015-3-23 09:28:33
的确是这个道理,熟悉工作比文字能力重要得多
郯城小秘书
发表于 2015-3-23 10:29:37
一方面,跳出文章,看到了高手是如何修改材料的;另一方面,回归文章,学习了写材料的核心思路,那就是以实际工作为根基,深入思考,不然写出来的东西往往是无病呻吟。
云南小秘
发表于 2015-3-23 12:03:01
呵呵,好文一批。。。拜读了。
云南小秘
发表于 2015-3-23 12:04:14
好文一篇,写讲话稿,既要研究工作,也要研究领导。。
沉静如水
发表于 2015-3-23 13:59:28
李瑞环在《学哲学、用哲学》中有这么一段话:“写文章讲准确性、鲜明性、生动性,讲谋篇布局、遣词造句,但如果缺乏对生活实践的深刻了解,缺乏对实际问题的深入研究,言之无物,无病呻吟,也就无法写出具有‘三性’的好文章。我们有些文章写得不好,不是词汇不够多、句子不够美,而是动机上、内容上、方法上有毛病,在鼓捣字儿上花的时间太多,在研究事儿上下的功夫太少。为文章而文章,从文章到文章,这种方法,永远写不出好文章。”