经济学文献综述的写作方法
一、文献综述的含义文献综述（以下简称综述），不同于学术论文或科研论文。学术论文或科研论文是作者亲自对某一具体课题进行研究后所做的文章。综述是一种综合性或专题性的情报资料，属于三次文献。具体地说，是指对某一专题的近期文献，经过阅读、摘选、融会贯通、分析、对比、归纳、加工、整理而成的综合评述。文献综述有两大特点，一是“综”，即收集“百家”之言，综合分析整理；二是“述”，即结合作者的观点和实践经验对文献的观点、结论进行叙述和评论。
文献综述虽不是科学论著，但在科学研究中的作用却不容低估。通过阅读近期原始文献而写成的综述，可以反映某一领域或某一专题的新动态、新进展、新水平、新发现、新趋向以及未来展望。因此，综述被看作是新知识突破和新技术推广应用的开始。毕业论文文献综述的写作是毕业论文写作过程中的重要一环，毕业生在进入毕业论文写作之前，应该先写一篇有关的综述，以便掌握该专题的最新信息，从而为选定研究论题和修订研究计划提供有益的信息和依据。
二、收集资料：文献综述写作的基础
收集文献资料是写作文献综述的基础。因此，收集的文献资料力求广泛与全面，且尽可能收集与研究论题有关的原始文献，同时也应收集相关的权威的综述性文章。
一般地，收集文献的方法有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引、文摘杂志进行检索。选择文献时，应由近及远，主要应用近2～3年内的文献，这样才能体现出文献综述的新观点、新水平。二是从其它文章的参考文献追溯。即从一篇或数篇最新发表、有权威性的论著或综述，及这些文章所附的参考文献中寻找所需资料，这是一种较为快速而方便的方法。
收集到的文献如何阅读取舍?通常，阅读文献大致有三个步骤：
(1) 筛选文章。主要方法是“三看”。一看题目。文章的题目是反映文章主要内容的概括语。看题目可以从文中选取自己感兴趣的或是需要的内容。二看作者。是指先看研究专题中有名望的专家写的文章。一般地说，由于专家经验丰富，对新理论、新方法的分辨力强，尤其对不同观点的理论和学说，其倾向的学说有较大的可信性，所以这种文章中的观点、论说的可*性较大。三看摘要。通过摘要可以概括了解该文的主要研究方法、论据以及最后结论。
(2) 粗读。对收集到的文献进行粗略阅读，也可运用“三看”方法。先看前言，明确其解决和回答的问题；再看材料与方法，了解其采用的研究手段；后看小结，看其结论是否正确，或对自己所综述的范围有无参考价值。有时论文的题目似与拟写综述有关，实际内容却不符合需要，这些文章就应舍去不要。如果内容符合需要，则应在这些文章上作出标记，同时将其题目、作者、姓名、刊载期刊的名称、卷、页和年份详细记录下来，以便在写作中反复核对和务求正确领会原作的叙述。
(3) 精读。对重要的文章依照粗读的提示，再深入细致读全文，并做好文摘卡片或笔记，或在复印件上划出记号，作好标记。精读过程中要将相关的、类似的内容，分别归类；对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，作出判断。
三、基于文献资料的综述的写作
如何基于文献资料写作文献综述?一般分四步来写作：
首先是决定文献综述的类型。
综述的类型根据写作目的和收集到的资料情况不同而不同，通常可分以下四种。
(1) 简介式综述。即按内容特点分别综合介绍原文献所论述的事实、数据、论点等，一般不加评述。这类综述适用于某些学术、技术问题的概要介绍，尤其是某些问题刚发现而尚无定论时，较宜使用这一种形式。
(2) 动态性综述。即对某一领域或某一专题的发展动态，按照其自身的发展阶段，由远及近地介绍其主要进展，一直到目前的发展程度。这类综述最适宜介绍学术、技术的进展状况。
(3) 成就性综述。即将有关文献汇集分类，把某一方面或某一项目有关的各种内容从原始文献中摘出，分门别类地进行叙述。这类综述适用于介绍新方法、新技术、新论点和新成就。
(4) 争鸣性综述。即对某一领域或某一专题学术观点上存在的分歧，进行分类归纳和综合，按不同见解分别叙述。叙述中可表述作者倾向性的意见。
在此需要说明的是，毕业论文写作中的文献综述大体可以按照简介式综述或争鸣性综述进行组织撰写。可以在分别归纳介绍学者们的不同观点的基础上，表明自己的倾向性的意见或观点，还可以提出自己的观点与看法。但是需要注意的是文献综述既不同于科研论文，又不同于简单的文献报道。它要把来自不同作者的研究成果和科学观点熔于一炉，并加以分析评论。
第二是拟写文献综述的提纲。
在确定题目和广泛阅读文献的基础上，就应着手拟定写作提纲，即所谓“搭架子”。将所收集到的资料，按提纲加工成文，要做到层次分明，有纲有目。拟写提纲的方法一般为将准备综述的主要内容，以简要的形式列出主要标题和小标题，在相应的标题下再列出拟叙述和讨论的问题及准备应用什么文献，使文章大体有一个轮廓。通过这个初步提纲就可能发现，有些小标题之下资料充足，有些小标题下资料明显不足，而另一些小标题下资料尚未弄清难以应用等等。这时就需要对不足的文献进一步查找，有疑问的文献重新核对甚至要修改提纲，直至使提纲及相应文献资料渐臻完善为止。
在此需要说明的是，毕业论文专题文献综述的写作，不需要另立题目，题目标注为“文献综述”即可，其提纲标题可与论文的提纲一级标题相对应，然后将所查阅资料一一归纳填充，如确有心得可加上一些适当的评述，但不能将写作者个人观点取代原作者观点，而且必须让读者分清哪些是写作者的看法，哪些是原作者的观点。
第三是明确文献综述的结构。
文献综述的结构一般包括四个部分：一是引言(或前言)。不必列标题，只用一小段文字简要说明写作本综述的目的和范围。必要时可简介有关本专题的历史背景、最近的发展以及当前争议的焦点，一般为400字左右。二是主体。这是综述的核心部分。主要介绍作者阅读的文献资料中各学派的观点和争议，以及当前新发现和存在的问题。作者在介绍各种观点时，可有倾向性地稍加评论，但不能歪曲原作者的观点。三是小结(也称结语)。对全文进行总结式概括，应力求简明扼要，重点突出，使读者能对此综述所要说明的问题有所了解。有时限于篇幅，也可将结语省略。四是参考文献。需要在文末列出参考文献，参考文献力求精而准确，且最好为近三年发表的文献。
第四是展开文献综述的写作与修改。
上述工作完成后，一般应在短期内写出初稿，以免时间拖得过长，导致前后脱节、条理紊乱或文字不畅等。一旦动笔，最好一气呵成。全文写毕后应逐段认真斟酌、推敲。每次修改后最好放置两三天后再修改一遍，直至满意为止。
文献综述的格式
(1)题目或标题：文献综述的题目比较灵活，从内容上看，可以对某一个领域、一个学科分支、一个专题甚至一种方法进行综述。题目要确切，要一目了然，顾名思义，切不可大题小作或者是文不对题，题目名称要恰到好处。
(2)署名作者及工作单位：作者署名，要反映实际情况，反映谁对该文作了主要工作，承担主要责任，它记录了作者的辛勤劳动，记下了他们对人类科学事业作出的贡献。一般要署真实姓名，不用笔名，并要求写明工作单位和地址、邮政编码，便于读者咨询，国外期刊还要求写出作者的最高学位，以示尊重和便于联系。
(3)绪言或前言：用来说明作者写作的目的、意义和作用，有关概念的定义、规定综述的范围，扼要说明有关问题的历史、发展状况与动态，以及目前对主要问题的争论焦点，使读者在阅读完前言后便对全文获得一个大体了解。
(4)主体部分：主要写法是：什么人（Who）在什么时间（When）用什么方法（Method）做了什么研究（What）的出了什么结论（Conclusion）。主体部分是全文的“躯干”，主要包括论据和论证两部分，通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各家对同一问题的不同看法及其理论根据，进一步阐明问题的来龙去脉和作者的见解。主体部分的叙述是灵活多样的，没有固定格式，不论哪种方式，都应比较各家学说及论据，阐明有关问题的历史背景、现状和发展方向等，一般都要反映出主题的理论发展阶段，而且应该多引用创造性的工作。
(5)总结或结论：总结或结论部分主要是对主体部分的论证结果，提出几条语言简明、含义确切的意见。并扼要地概括主题，提出问题的焦点和结论，最好提出自己的见解，赞成什么，反对什么。
(6)参考文献：参考文献是文献综述的重要组成部分，一般都在文章的最后，它除了表示尊重被引证学者的劳动及表明文章中引用的资料是有根有据之外，更重要的是为读者在深入探讨某些问题时，提供寻找有关文献的线索。因文献综述这种论文是产生于文献，不像科研论文是产生于科研实践，所以，研究报告或其它文章的参考文献，可根据实际需要省去，而综述的参考文献则不能省略。它的编排应眉目清晰，查找方便，它的内容应该准确无误地按所列出的线索找到被引用的文献。
文献综述的特点
内容的综合: 综述要"纵横交错"，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。这是文献综述最基本的特点,包含两方面的含义。一方面,文献综述首先表现出对大量文献的综合描述。各种类型的综述,其基础都是综合叙述。“必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里,并用某一方面的知识对其进行分析和综合”。另一方面,它综述广泛时空范围内的发展和情况,既有纵向描述,又有横向覆盖。
语言的概括:文献综述对原始文献中的各类理论、观点、方法的叙述是在理解原文的基础上,用简洁、精炼的语言将其概括出来。因此文献综述是将文献中有用的理论、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述,提炼出数据,同时舍弃原始文献中的论证、计算、推导过程等细节。
信息的浓缩:文献综述集中反映一定时期内一批文献的内容,浓缩大量信息。一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献,信息密度大。关于一篇综述需要有多少参考文献,国内外的学者们都做过不少研究,有一些不同的意见。评价综述文献的压缩程度可用综述文献正文每页所引用的参考书目平均数或者是老秘网被综述的原始文献页数与综述文献页数之比来考察。各学科综述的浓缩度是不同的,要以是否集中足够的原始文献,以全面反映综述主题为依据来确定。
评述的客观:综述性文献的客观性有两方面,一方面叙述和列举各种理论、观点、方法、技术及数据要客观,必须如实地反映原文献的内容,不得随意歪曲,或是断章取义,不顾上下文,同时还要避免因理解不同而出现的误解;另一方面,在分析、比较、评论各种理论、观点、方法时要有一种客观的态度,应基于客观进行分析、评价,不能出于个人的喜好、倾向进行评论,更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击。另外,在做出预测时,要以事实、数据为依据,以科学的推导方法为手段,力求客观,而不是凭空想象,出于主观愿望盲目提出。
层次要清：这就要求作者在写作时思路要清，先写什么，后写什么，写到什么程度，前后如何呼应，都要有一个统一的构思。
文献要求：一般要求综述论文著录的文献应是作者亲自阅读过的原文,但也并不是所有读过的文献都统统列出,应选择最主要和最新近的文献:
1)综述论文论点和论据来自的文献;
2)为分析讨论提供有力依据的文献;
3)引用知名度高的期刊;
5)引用新近的文献并代替旧的文献。
文献综述的形式特征
参考文献在40-100篇的文章就算综述。标题醒目。综述性文章的标题一般直接反映其综述类型,如包含“综述”、“概述”、“述评”、“评述”、“进展”、“动态”,或是“现状、趋势和对策”、“分析与思考”等文字的标题,该文献一般是综述性文章。另外,在综述性文章的标题中经常会反映综述的时间范围,如“近几年”等字样。 好的论文，既有思想深度，又语言平实。这二者有一定的矛盾，处理好是不容易的。法治就是规则之治，与根据具体情况作具体处理相比，规则之治是复杂的。如你和朋友吃饭的买单问题，如果每次都根据具体情况确定买单者，就是简单的；如果先制定几条买单的规则，然后根据规则确定每次的买单者，就是复杂的。搞法学研究，就是要围绕规则进行描述、解释、分析、建构。既要看到别人看不到的东西，使研究具有深度；又要使文章清楚明白，文辞简练，确实不容易。作者的文风很大程度上取决于他对于文章潜在读者的判断。根据伽达默尔的理论，任何人对文本的理解都是建立在他对文本反映内容的“前理解”之上。例如阅读《红楼梦》，之所以有千百种解读，一个原因就是大家都有不同的“前理解”。有阅读文言小说经历的人与从来只读白话文小说的人理解不一样，了解曹雪芹背景的人与不了解的人理解不一样，中国人与刚学了点汉语的人理解也不一样。所以作者在写作之前，潜意识里存在判断潜在读者具有什么样的“前理解”的过程。如写一篇学术论文，之所以写的晦涩，是因为知道这篇文章的读者是少数专业人士，而这些人士对这个领域具有很多“前理解”，这篇论文要站在这些“前理解”之上，超越“前理解”，才显得“深刻”，才具有“独创性”。这种情况下，一旦作者驾驭文字能力不强，或者自身对问题的理解尚未足够深入透彻，文章就会显得晦涩。而机关文风之所以朴实平白，是因为好公文的标准是，尽量使没有任何“前理解”或者有较少“前理解”的读者看得明白。作者在写作公文过程中，会不断让自己站在尽可能低的“前理解”上思考问题，进行写作，务求文章清楚明白。但长期站在较低层次的“前理解”上思考写作，文章深度就会逐渐降低，显得肤浅。所以，文章既深刻、又平实才是大手笔。
页:
[1]