这个排名如何写，还真是令人烦呢，多谢分享。
咬文嚼字，我觉得还是说的平实一点好，不过也要看领导的意图了。
修改之后，直接明了。不够领导讲话习惯于正面肯定，尤其是大会，婉转一些感觉会更好。比如，前者是增幅较快，分别达到%%%，后者增幅相对较慢， 分别为%%%，差距不小，需要加大工作推进力度。这样会更好些
如果发文件的话，表扬就要高调，批评就应该点名道姓，如果是大会会议讲话，面对面，表扬同样也可大肆而为，但批评应考虑当事人的承受能力，在语气上可婉转一些哦。
一要看领导的性格及所持批评的态度；二要看被批评人的性格和做事风格，比如，对为人老实、做事踏实的人，批评就点到为止，对刚愎自用、沾沾自喜的人，批评就应该点到痛处。
我的写法是：从规模以上工业产值来看，A地、B地、C地实现了较大增幅，均在40%以上；相比之下，受基础条件以及资源环境限制，Z地、Y地、X地增幅相对较小，分别为6%、7%、8%。====个人认为不能打击落后地区的积极性，数字摆在那里，大家都心知肚明，但是也要点出来，用委婉的方法较好。如果还要补充，可以加上各个地方的横向比较和纵向比较，这样比较全面。因为增幅不大的地区，可能人家本身基数就很大，同理，增幅大的地方，可能量级很小。个人观点，敬请赐教。
看想法，好点子，有想法点出别人没想法
我是觉得，横向比和纵向比都要有。
特别是这种大会上，鼓励先进，勉励后进同样重要。
放缓的原因最好一笔带过
从规模以上工业产值来看，A地、B地、C地增幅较高，分别为？%、？%、？%；而Z地、Y地、X地却增长缓慢，分别为6%、7%、8%”。