药监局秘书 发表于 2013-2-20 17:29:54

中央一号文件为何总是关注“三农”问题

我国是一个农业大国,也是一个以农业人口为主的大国,农业发展的好坏与否,农民的生活水平是否提高,事关我国国家发展大计,所以,自“五个一号文件”至近年来的中央一号文件,均是关于三农问题的。我国对三农问题给予了如此之高的重视,是有其深刻的历史背景和现实意义的。
    作为传统的农业国家,“重农抑商”政策在我国有着非常悠久的历史,而且为历代王朝所尊崇,各朝各代的开国及有作为的皇帝也都非常重视农业发展,“劝课农桑”、“鼓励耕织”,甚至有些人还亲自上阵,架犁耕地,如,李世民、康熙等。虽然,我国自进入封建社会以后,朝代更迭频繁,前前后后历经*个,但各朝各代的统治者却在农业这个问题上达成了共识,且都很默契地传承着这一传统。直至今日,国人的传统意识里依然是“民以食为天”,同时,这一传统也奠定了我国农业大国的基础。
    农业是基础,粮食是基础的基础。“民以食为天”“衣食足而知荣辱”,对于我国这样一个人口大国来说,吃饭问题,从来都不是一个小问题,虽然,现在国际上的意识形态斗争已经不像冷战时期那样严峻,但,西方资本主义意识形态对中国的颠覆活动却从来没有停止过,加之西方国家农业生产技术发达,农产品的单位产量高,人均占有量大,吃不完的自然要出口,而中国这个与他们意识形态完全不一样的国家,自然而然成了他们销售农产品的市场,顺便用粮食来达到控制中国目的,何乐而不为?所以,如何保障中国的粮食安全,也成为了中国历届政府所必须要面对严峻问题,这也就是为什么中央一号文件对农业问题如此重视的又一个原因,因为,只有农业用地得到有效保护,农业生产技术不断提高,才能保障粮食产量进一步稳中求长,进而保证中国的粮食安全。
    没有农业的现代化,没有农村的现代化,中国就不能实现真正的现代化。自建国以来,我国一直非常重视重工业的发展,而且重工业的快速发展也带动了我国经济不断发展。然而,我国的重工业基础的奠定以及后来重工业的腾飞,都是以牺牲农业发展来实现的,以至于我国的农业发展欠账太多,农业技术发展停滞不前,甚至时至今日,我国一些地区的农业生产方式依然很原始,很落后。与重工业发展如出一辙,我国的城市发展,也是建立在以牺牲农村发展为基础的。因此,我国在进一步推进工业现代化、城镇化建设战略的过程中,势必要加大工业反哺农业、城市反哺农村的力度,进一步提升农业科学化水平,提高粮食的单产面积,以确保农业技术不但要发展,而且要发展的好。作为人口大国和传统农业大国,只有实现了农业以及农村的现代化,才能最终实现中国的现代化。
  只有农民富裕了,中国才能真正富裕。在实现工业现代化以及城市现代化的过程中,农民的贡献是最大的,但正是这些为国家建设做出巨大贡献的人,却没有得到相应的回报,而且这其中还有相当一部分人到目前为止连温饱都还没有解决。从木桶原理中,我们知道,木同盛水量的多少,是与最短的那根木板有直接关系的。在全国这个收入水桶中,短板就是那些占中国绝大多数且收入极低的农民,他们的收入一日不能提高,那全国收入这通水的盛水量必将一日不会增多。
  关注“三农”,就是在关注国家命运;发展农业,就是促进中国发展;农村实现现代化,就是中国实现现代化;农民实现小康,就是中国实现小康。所以,中央一号文件总是所涉及的问题均为“三农”问题也就不足为奇了。
  
  

药监局秘书 发表于 2013-2-20 17:32:59

{:soso_e100:},没人回复,自己给自己回复一个,{:soso_e128:}
页: [1]
查看完整版本: 中央一号文件为何总是关注“三农”问题