topcheer 发表于 2012-6-14 10:56:52

延迟退休是不是“劫贫济富”?


【新闻背景】6月5日,人社部表示,将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。因延迟退休年龄是各方关注焦点,此表态随即引发广泛讨论。尽管目前反对者众,但人社部称延迟退休势不可挡。延迟退休是不是会造成新的不公平?延迟退休1年补社保基金200亿,是否成为纾解社保基金缺口压力的一条通衢?所谓弹性延迟退休又当如何“弹”?

   我们为何反对弹性延迟退休?

    老唐:要真延迟退休年龄,可就把我们坑了!我今年58岁,满指望过两年就能去领保险金的。这一延迟不定到什么时间。如果到65岁退休的话,还得要7年等,我现在就全身是病,真不知能不能活到那个日子!

    笑春疯:根据世卫组织公布数字,2011年中国男子平均寿命为71岁,真要推迟到65岁退休,咱可享不了几年福了。到时候养老金交了25年,却没领到多少钱,更别说利息损失了。

    柠檬绿茶:为什么这么多人反对延迟退休年龄呢?原因主要是这三点:第一,将不利于年轻人就业;第二,对于即将退休者而言,延迟退休时间未必是好事;第三,人社部应先解决养老金历史遗留问题,健全社会保障体系之后再来讨论延迟退休年龄的问题。

   罗竖一:就多年的发展趋势而言,每月领取的养老金数额上浮,能“跑过”物价上涨和货币贬值吗?其二,就中国人均寿命来讲,如果延迟退休年龄,那么不少老年人就是交了一辈子养老金而最终只能花冥币了。

   延迟退休年龄,谁将受益?

    颍水之上:目前能从“延迟退休”受益的单位(国企、机关、事业单位等)大多已是机构臃肿,本身就应该裁减人员,无法想象在这种情况下,一个单位再连续五年没有人退休,会是什么样?即使制度规定推迟退休必须本着自愿原则,但最终很可能会变味,“弹性”会变成“硬性”。

    三石一生:到底是谁在竭力主张和支持推迟退休年龄呢?各级领导干部是最大最有力最坚定的支持者,因为可以多把权几年;部分在职的公务员和事业干部,如果延迟退休多工作几年,不仅将来的养老金总量不会少拿,相比而言,在职的工资、福利等拿得还会更多一点。
    另外受益的,还有某些技术类或管理层人士。姜是越老越辣,例如医生,患者到医院都希望看“专家门诊”、“主任医师”,但这些主任医师一般年龄都在五、六十岁。遗憾的是,当他们的经验和资历都达到这个水平的时候,退休也如期而至。如果延迟退休后,则可以多享受几年的高工资高福利。


页: [1]
查看完整版本: 延迟退休是不是“劫贫济富”?