holylx12
发表于 2015-4-15 09:11:15
老师的真知灼见值得学而不思则罔
飓风守望
发表于 2015-6-4 14:35:00
一般而言,申论文章尚实用,要求扎实的内容、朴实的文风,这是毋庸置疑的;但这并不意味着不允许有自己的个性。刘勰说:“对策揄扬,大明治道。使事深于政术,理密于时务……风恢恢而能远,流洋洋而不溢”。(陆侃如、牟世今:《文心雕龙译注》,齐鲁书社,1995年4月第1版,第352页)显然,刘勰是在强调,对策切近时务的内容与语言气势、个性风采是并行不悖的。从语言表达上看,把话讲得清楚明了只是一般要求,优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说,语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看,除法律章程等少数文体外,大多数文章,如讲话稿、思想评论等,在准确和通畅之外,还需要新颖活泼的个性风采,如此,才会展示出超越一般、高标独树的境界。大多数有才气的政务文章,如孙中山、毛泽东、邓小平的文章和讲话,语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点,是因为近些年的申论考试中,相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套,缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的,人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是,评卷中首先呈现在评阅教师眼前,给人第一印象的是语言表达,扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。 谢谢分享
飓风守望
发表于 2015-6-4 14:36:03
一般而言,申论文章尚实用,要求扎实的内容、朴实的文风,这是毋庸置疑的;但这并不意味着不允许有自己的个性。刘勰说:“对策揄扬,大明治道。使事深于政术,理密于时务……风恢恢而能远,流洋洋而不溢”。(陆侃如、牟世今:《文心雕龙译注》,齐鲁书社,1995年4月第1版,第352页)显然,刘勰是在强调,对策切近时务的内容与语言气势、个性风采是并行不悖的。从语言表达上看,把话讲得清楚明了只是一般要求,优秀的文章还应该有鲜明的语言风格和个性色彩。应该说,语言功底的扎实与逻辑表现力及个性风采是相得益彰的。从文章语体运用的实际看,除法律章程等少数文体外,大多数文章,如讲话稿、思想评论等,在准确和通畅之外,还需要新颖活泼的个性风采,如此,才会展示出超越一般、高标独树的境界。大多数有才气的政务文章,如孙中山、毛泽东、邓小平的文章和讲话,语言风格是极其鲜明的。我们之所以强调这一点,是因为近些年的申论考试中,相当多的考生语言贫乏、干巴、俗套,缺乏表现力和个性特色。其实文章内容与语言是不可分离的,人云亦云、毫无新意的空话、套话不可能表达出富有创意的内容。需注意的是,评卷中首先呈现在评阅教师眼前,给人第一印象的是语言表达,扑面一新的语言无疑会给评阅者如沐春风的感受。 谢谢分享
上官石龙
发表于 2015-6-5 09:56:06
教你两招提高申论写作临场发挥水平
香菇朵朵
发表于 2015-9-10 09:16:59
此文章对平时写作也有参考净利
bluefish
发表于 2015-10-12 00:00:01
专业写文章一般地谈一些众所周知的道理,应试者大都能够做到。而难点在于你的见解、措施是否具有新意,是否能体现出你的策略水平和创新品格。这正是“选优”性公务员考试所看重的。例如,面对“新农村建设”这一论题,不少考生往往简单地从街道规划、新房建设,幼儿园、学校、文化、体育设施,以及精神文明、生态文明建设等角度着眼。这些内容虽然是切题的,但却难以体现新意。
duyulong
发表于 2015-10-12 08:34:21
养成好习惯,看帖给回复,更何况这还是一篇好文章。
加米聪聪
发表于 2015-10-12 08:49:48
ttttttttttttttttttttttttttttttttttt
四川小文
发表于 2015-10-12 09:13:14
申论的内核是公务性,应试固然很多技巧但内核把握不住还是空有皮囊,这就是为什么申论普遍被称为“神论”的缘故了。
Royee
发表于 2015-10-12 09:39:35
一篇优秀的文章,语言表达上应该有“闪光点”。要尽可能组织一些富有表现力的句子、片断,充分体现语言驾驭能力。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10